许可他人使用涉讼作品本院认为，“买断”并不是我国现行法律、法规中的法律名词，从永博公司和杨某约定的内容看，“买断”的意思是著作权人杨某将涉讼作品的著作权中的 某的涉讼作品，是永博公司依法在受让的权利范围内行使处分权的表现，这并没有违反法律的规定，也没有违反双方的约定。即便永博公司和杨某约定或根据法律 ...

许可他人使用涉讼作品本院认为，“买断”并不是我国现行法律、法规中的法律名词，从永博公司和杨某约定的内容看，“买断”的意思是著作权人杨某将涉讼作品的著作权中的 某的涉讼作品，是永博公司依法在受让的权利范围内行使处分权的表现，这并没有违反法律的规定，也没有违反双方的约定。即便永博公司和杨某约定或根据法律 ...

船合同的出租人，韩进海运是定期租船合同的承租人，双方之间的权利义务依照双方签订的定期租船合同的约定处理。韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营 实际托运人，符合《中华人民共和国海商法》规定的有关托运人的特征，因而是法律意义上的托运人，其权利义务受法律关于托运人权利义务的调整。亚洲货运在本航次运输中， ...

支管2台，货款5万元。二、太阳能热水器保修三年，保用十年，若十年内什么都不能使用，由九龙公司出资保修使用。三、首期付定金8000元。第二次进场 货款已构成违约，应按照双方在《验收工程付款书》中的约定支付5000元违约金。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。应依法予以维持。依照《中华 ...

并未提出具体数额上的主张。故主张化粪池变更后的人工造价不予支付的理由无事实根据和法律依据。本院不予支持。 五、原判认定8．1会议纪要将原合同约定的付款比例 1会议纪要中有海大同意以两栋学生公寓为新宏兴公司所欠工程款作抵押担保的意思表示，并由其法定代表人谭某某签字，原判认定8．1会议纪要是三方当事人签订 ...

其对所开垦的河道上的滩涂地有使用权的理由不能成立。1988年2月6日，双方在合同公证后，又对合同第七条成材树的标准进行明确约定“直径五公分以上 ，本院于1998年3月25日作出(1997)平经终字第X号经济判决，已经发生法律效力。1998年6月18日本院作出裁定，决定本案由本院提起再审。 经再审查明： ...

纠纷，对此双方均不承担责。联营的基本法律特征表现为共同投资，共同经营，共负盈亏。双方当事人在合同中对于共同投资的意思表示是明确的。除原告投资十分具体外， 和经营中的决策、发展方向等都共同进行，有共同经营的行为表现；在风险责任上，合同的约定也是明确的。当联营出现亏损时，原告主张应当按照1996年4月至 ...

有过错，依法应承担相应责任。但原判对承担什么责任未作出判决，对违约方给第三人造成上百万元的损失没有认定。2．适用法律不当，故造成判决结果显失公平。 效力问题。本案《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，当事人的约定除违反法律禁止性规定无效或因受欺诈而违背其真实意思表示无效或因重大误解、显失公平而被 ...

01-X号保证合同。合同订立后，被告按照合同的约定将600万元的借款划入原告在被告处设立的帐户上。在原告同意还贷的情况下，该款在原告帐户上停留了 本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，借款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规，均为有效合同。合同订立后，被告将600万元的借款 ...

，当时鉴证部门为何不同意30年合同履行期的鉴证。2、合同第四条第十一项约定的“如被上诉人需续约”是什么概念上诉人认为该句至少有两层意思表示， 年缺乏事实依据，本院不予采信。该承包合同是双方当事人的真实意思表示，而且双方的约定并无违反国家法律、法规强制性规定的情形，所以该合同合法有效，应受法律保护，对 ...