设计管理条例》、《中华人民共和国工程建设标准强制性条文》——《民用建筑设计通则》等法律、法规依据。 上诉人向原审法院提交了四组证据:第一组(10份):1、邵武 邵武供电局客户服务中心的证明；2、向南平市林业勘察设计院院长黄某贵做的调查笔录。以上两个单位均表示未保存该X号楼的总平面图原件。 根据以上有效 ...

日本于1999年3月25日向香港上海银行东京支店提交的有关寄交提单邮件的报告，是TNT日本根据TNT中国杭州办事处所告知的情况结合所附资料整理而成， 份书证是日本银行家协会关于银行之间拆借利率表。对该书证，被告天地公司认为没有调查过，无法确认。被告金田公司认为只是银行之间的拆借，不能作为计算本案利率的 ...

对本专利侵权纠纷的认识能力有限，而从根本上解决纠纷出发，被告二请求法院指定有关专业人员对被控侵权物进行鉴定，相关费用由败诉方承担。四、被告二参加本案诉讼 中段的“农村信用合作大厦”上安装有避雷装置。 根据被控设备照片和图纸、检测报告载明：被控设备外形为一金属球体，整个高度为14.8米，其中锥体(球以上 ...

不得含有的内容”，其中第(八)款为“法律、法规规定禁止的其他内容”，侵犯他人著作权的行为理当包含于该条款中。作为专业的出版商，金城出版社对其所出版的 不能的不利后果。金城出版社在中国经济信息网下载的《2003年图书出版发行行业发展报告》，因与本案没有关联性，不能作为认定本案的证据。对于金城出版社提出的 ...

乙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国威公司诉称，原告系PTC电加热器件专业生产企业，首先发明了用于空调器上的PTC电加热器，解决了家用空调用 原告在起诉时出具的检索报告未发现导致涉案实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献，故本院依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九 ...

医疗行为有无因果关系，已经由重庆市高级人民法院司法鉴定技术处邀请相关医学专家作出了专业的鉴定结论，原告冉某没有提出足以反驳的理由和证据，根据《最搞人民法院 责任的当事人承担不利后果”的规定，原告冉某没有进一步提供相关证据，应当相应的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

等问题，因无法确认，征得双方一致同意对双方争议的标的和金宇公司反诉的内容进行专业会计鉴定，其鉴定的结果符合事实，客观、公正，应作为本案的定案依据。双方因 ；已交的行政收费有一部分没有法律依据，属乱收费，不能抵顶金宇公司的欠款。庭审中，东方公司对承德北方会计事务所的鉴定报告的鉴定人资格和计算依据提出质疑 ...

。诉讼中，原告明确表示撤回对被告侵犯其商标权的诉请，要求被告承担不正当竞争的法律责任。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 第一组证据共五份 。 上述证据在法庭调查中进行了质证。第一组证据、第二组证据，被告对其真实性及证明的问题没有异议；第三组证据，被告对公证书无异议，对审计报告认为与本案 ...

权益，根据《商标法》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解释》 向本院提供损失数额，原告主张被告赔偿5万元，不予支持，但被告对公证费及调查费共计910元人民币无异议，原告该诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国 ...

行业的平均利润3元／平方米计算，被告的侵权获利数额达270万元之巨。原告在调查侵权证据的同时，于2004年在国家知识产权局对自己所有的专利进行了检索。 的； 证据5、2004年6月9日国家知识产权局出具的原告实用新型专利检索报告，作为不中止审理的证据； 证据6、被告的企业法人营业执照复印件。证明被告的 ...