，被告作出具体行政行为不超越职权。被告作出具体行政行为的法律程序符合《土地权属争议调查处理办法》规定的程序，原告及第三人对此没有提出异议。因此，被告作出具体 、张某壬持有的土地证，在土地局没有档案，不合法、不真实。4、原审程序违法，请求依法再审。 被申请人睢县人民政府辩称，睢县人民政府作出的睢政土（ ...

和法律依据支持，且仅以原告未按照合同约定期限付款为由不经过相应法律程序而私自将争议车辆直接扣留，明显违法。故原告诉请被告返还扣留其车辆的诉讼请求依法予以 资格，一审法院没有查明事实而轻率下判，严重损害了上诉人的合法权益，诉讼程序严重错误。本案争议车辆所有权依法登记在上诉人榆林宏兴汽车运输公司的名下， ...

并抓伤脸部，被告认定原告的行为构成殴打他人。二、被告执法行为规范，符合法律程序。被告依法受理了本案并制作受理登记表，依法对原告进行口头传唤并及时办理 以公开方式向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...

x.81元。 被告王某辩称，（2011）第X号事故责任认定书认定事实错误，法律程序不当。胡某甲非机动车超载，占用机动车道，也应承担事故责任。事故发生后， 佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案交通事故责任，经罗山县公安交通警察 ...

字第X号裁决书，由柳州市翔远汽车销售有限公司支付给陈某各项款项的裁决并不违反法律程序，亦符合我国劳动法的有关规定。裁决后，该公司又没有在规定时间内持异议 的主张，实际上已过仲裁裁决时效，但该裁决仍予支持，其裁决实事不清违反法律规定，但执行法院却作出错误的裁定，故请求上级法院依法予以纠正。 本院查明：陈 ...

的时间申请司法鉴定，但一某法院剥夺当事人的基本诉讼权利，拒绝鉴定，违反法律程序。2、该“会议纪要”存在虚假性。参与会议的人员无一某外全部是参与 华平 代理审判员李宁 二0一某年十月二十七日 书记员宁绿原 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一某五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

的时间申请司法鉴定，但一某法院剥夺当事人的基本诉讼权利，拒绝鉴定，违反法律程序。2、该“会议纪要”存在虚假性。参与会议的人员无一某外全部是参与 华平 代理审判员李宁 二0一某年十月二十七日 书记员宁绿原 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一某五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

庭审质证，足以认定。 本院认为，原告的前六项诉讼请求经过劳动争议仲裁程序，故法律程序合法有效。医药费286.8元和鉴定费850.5元，因与原告受工伤有 工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元，原被告均无异议，且符合相关法律法规的规定，本院予以确认。医药费286.8元和鉴定费850.5元，因系原告 ...

，向本院提出上诉称：1、一审判决适用法律错误。对职工做除名处理必须履行一定的法律程序，被上诉人没有依照法律法规的规定向我送达除名通知书，其除名的 与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人提出的因为没有依法履行送达程序，被上诉人的除名行为无效的主张。被上诉人以上诉人长期误工为由，于2001年7 ...

应由人民法院审理。原审法院根据殡葬管理条例裁定驳回起诉，属适用法律错误。二、原审法院法律程序有失公允。请求二审法院依法撤销原裁定。 被上诉人晋XX、李XX辨 曹岩 代理审判员张维佳 二○一一年四月十八日 书记员贺菲 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一零八条第一款第（四）项： ...