被告中远集装箱运输有限公司(以下简称“中集公司”)及被告反诉原告海上货物运输合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人张志国、 在提单上批注；承运人向善意的收货人提出的与提单记载状况不同的证据，不予承认。据此，中集公司接受货物装船后未加批注而签发了清洁提单， ...

石油船舶公司诉被告青岛大洋船舶货物运输有限公司船舶触碰门机损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王耀晖、宋修 表示无异议； (六)对原告提交的证据7，被告认为评估报告夸大了损失数额，不予认可； (七)对原告提交的证据8、9，被告认为其真实性无法确认； (八)对 ...

该裁定，以《船员服务合同》中约定了纠纷应由船员被雇佣港或船员登记港法院管辖为由，于2002年10月20日向山东省高级人民法院提起上诉；并在上诉期内向 付给了原告。对此，原告当庭予以否认；被告在诉讼期间未能提交相关的证据。该事实不予认定。 关于被告自土耳其致本院的船员工资欠费明细表中所列明的拖欠原告（略 ...

诉被告福州保税区星浦数字船务有限公司定期租船合同欠付租金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于有龙到庭参加诉讼， 中还约定，“本租约发生的一切争执甲乙双方友好协商解决，协商未果，在青岛海事法院裁决。”双方在合同中还订立了一个“补充条款”(第28条)，其中与本案有关的 ...

渔2189”拉翻的，其起诉状描述事故经过的事实不清，证据不确凿。特此请求法院查清事实，依法驳回其不实的起诉请求。 根据当事人提供的证据及本院调取的证据 设备、备品备件、捕捞网具等，怎么可能在2002年7月份以后都全部换新，不予认可。 5、调查笔录，证明电瓶损失2200元。 被告认为关于某用电平使用保养 ...

港务局、青岛港务局前港分公司(以下简称前港分公司)港口作业污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史某某、被告青岛 污染且污染处于持续之中，原告未能证明出这一点，该诉讼请求证据不足，本院不予支持；原告还要求被告对其教学楼、宿舍楼等各楼房增加一层窗子，该诉讼 ...

简称青岛金某)船舶买卖合同纠纷一案，于2003年7月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。温州蓝捷于2003年7月18日向本院提出 支付合同约定的违约金。被告青岛金某以违约金某高为由，请求法院对违约金某以裁减，没有法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二 ...

第一被告)、希斯潘船舶管理有限公司(（略）.)(以下简称第二被告)船舶碰撞纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江云、张述宏， 认定为（略）元。 12、诉讼费、法院送达费：案件中诉讼费的负担是由法院根据法律规定来确定，不属原告的损失，不予支持；送达费不能表明是为何支付 ...

货运代理合同赔偿纠纷一案，原告起诉来院后，本院于2001年12月30日受理并依法组成合议庭。2002年2月7日合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李 14为传真件，其余为复印件。 对原告出示的证据，被告认为：证据15为复印件，不予认可；其余证据因其并未与原告就涉案货物的出运达成协议，实际也未履行 ...

交付提单，货物下落不明，且原告并没有完成委托事项，支付运杂费的条件未成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉请事实，递交的证据材料有：1 零五条的规定，判决如下： 对原告新加坡捷富意运通有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费计人民币8562.50元，由原告负担。 如不服本判决，原告 ...