二被上诉人能依法办事，按照法律程序办证，就不会有今天的诉讼，我们的损失也不会发生，我的诉求有充分的事实依据和法律依据。要求二审法院支持我的诉讼请求， 本案中，上诉人与案外人森奥公司签订《林木所有权及林地使用权流转合同》，并特别委托该公司为其办理名下林权证所有林木（采伐证）一事，包括代为办理销售及运输。 ...

二被上诉人能依法办事，按照法律程序办证，就不会有今天的诉讼，我们的损失也不会发生，我的诉求有充分的事实依据和法律依据。要求二审法院支持我的诉讼请求， 本案中，上诉人与案外人森奥公司签订《林木所有权及林地使用权流转合同》，并特别委托该公司为其办理名下林权证所有林木（采伐证）一事，包括代为办理销售及运输。 ...

，不予认可鉴定结论。但是，当事人不予认可不能成为法院也不予认定的理由。因为：1、从本案货物损失的委托鉴定背景来看：一、事故发生后，由于损毁的 起诉的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定的事实清楚，审判程序合法，但适用法律和实体处理欠妥，本院应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

； 经审理查明，2011年4月10日，广州市白云高增橡胶厂（以下简称白云厂）委托广州麦氏宏达物流有限公司（以下简称麦氏物流）承运200件（每件200双 、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《 ...

某×的证言，证人简某×、张××、冉××出庭证实，法院委托鉴定的鉴定书等证据在案为凭，这些证据经开庭质证，具有法律效力。 本院认为，被告陈某为收购红心萝卜 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员何克权 二○一一年四月 ...

该局干部。 第三人新乡市汇丰钢结构有限公司。 法定代表人赵某己，任总经理。 委托代理人苏某某，该公司工会主席。 原告郭某丁不服被告延津县人力资源和社会保障 时许。 8、2011年6月27日调查郭××笔录。 以上证据证明被告办理案件的程序合法，事实清楚，证据确实充分，处理正确，依法应予以维持。 原告诉称 ...

丁的损害后果承担赔偿责任并无不当，本院予以认定。根据宋某的申请，原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对本案争议进行司法鉴定，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡 乙送达了开庭传票，苏某乙无正当理由拒不到庭应诉，原审缺席判决符合法定程序。宋某认可苏某乙已支付其3000元医疗费，本院予以认定。综上所述，原审判决 ...

应诉通知书等诉讼材料后，由审判员张瑞鹏适用简易程序，于2011年11月3日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某的其他诉讼请求。 上述内容于判决生效后三日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

非司法机关委托，也非双方约定选择的机构。而是被上诉人单方委托的。从委托选择的程序来看，是不合法的。2、从鉴定的项目来看，主要是对租赁房屋内的建筑设施 事实作出的鉴定结论。在没有法定证据能够推翻之前，该认证书具有认证效力，依法应当被法院采纳。一审第三人高正月认为该证据与其无关，不发表意见。本院认为：由于 ...

x.54元缺乏证据支持且适用法律错误。原审认定该事实的证据系南阳中科会计师事务所出具的审计报告，该报告系法院委托进行的会计鉴定，但卷中并未有该鉴定单位及鉴定人的 份额并无不当。（二）原审判决寺湾镇政府归还柯某枝、刘某为企业代为偿还的40万元借款及利息26.4万元的程序并无不当。柯某枝、刘某的诉讼请求 ...