有以下三点：一、原告诉讼主体错误。被告既不是销售商也不是生产制造商，依据民法、消费者权益保护法等有关法律规定，因产品质量出现问题，消费者应当向销售商、生产制造商主张权利，故原告诉讼主体错误。二、原告不是从合法渠道购买的洗衣机。原告在诉讼里也承认此洗衣机是在淘宝网 ...
//www.110.com/panli/panli_269234.html-了解详情
标准包装的“明复化毒丹”（批号x）系该企业生产。 一审认为，经营者应当向消费者提供有关产品或者服务的真实信息。生产和销售药品，均应按我国药品管理法的规定经营 一赔十”的承诺，因其依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第十九条第一款、第四十四条；《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_268891.html-了解详情
某某与山河智能没有任何某合同关系，位某某依据合同法起诉山河智能没有事实和法律依据；2、位某某认为应当以《消费者权益保护法》要求山河智能承担连带责任，站不住脚，挖掘机不属于消费者品；3、根据《中华人民共和国产品质量法》第41条、第43条的规定，只有不合格产品造成人身，他人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_265262.html-了解详情
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十三条规定：“消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的， 》第一百二十二条、《中华人民共和国质量法》第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_260444.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252912.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252877.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252856.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252827.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252816.html-了解详情
时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售许可 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_252787.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务