上海某物业管理有限公司诉称，被告张某某、叶某某系本市X路X弄X号X室业主。原告系该小区的物业管理企业。根据原告与该小区业主委员会签订的《物业管理 面积146.98平方米。原告系该小区前期物业服务公司，自2002年10月起为该小区提供物业服务。2009年6月，某名人苑业主委员会成立，并与原告签订《某名人 ...

原告上海某某物业管理有限公司诉被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛棠丽独任审判，于 前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据 ...

原告上海某某物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛棠丽独任审判，于 前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据 ...

D经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称，三被告系上海市H路X弄地下车库X号车位所有权人，原告系该弄 到庭应诉、未作答辩。 经审理查明，2007年5月，上海市杨浦区I业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上海市H路X弄X-X号I小区由原告提供 ...

原告上海某某物业管理有限公司诉被告柴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛棠丽独任审判，于 前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海甲物业管理有限公司诉被告何某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法适用简易程序， 签订了《物业管理服务合同》，合同约定：该业主委员会委托原告对某苑进行物业管理，管理期限为2009年10月1日起至2011年9月30日止。双方约定了收费标准 ...

管理发展有限公司的委托代理人刘学卿，被告匡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海复欣物业管理发展有限公司诉称，原告为本市X路X弄凯虹家园物业 的物业服务公司，原告提供了相应的物业管理服务，有权按合同约定收取物业服务费。被告作为居住小区的业主，应履行按时支付物业服务费的义务。业主委员会应配合原告 ...

为若干物业管理区域情形下，应当依法认定某公寓1-X层作为一个物业管理区域仅设立一个业主委员会即原告。由此，原告对某公寓1-X层维修基金有权主张。 二、原告 协议约定内容，原告诉请之某公寓1-X层维修基金，费用移交方应为原某某公司及某某物业公司而并非被告。 四、如被告已将系争维修基金实际移交某公司，则 ...

的诉讼请求。 针对被告的辩称意见，原告反驳称：小区内管理不善之处已经整改；物业公司的账目会在今年开始公布；垃圾清运费系由原告替环卫部门代收，故无法提供 了《物业管理服务合同》，合同约定：该业主委员会委托原告对某苑进行物业管理，管理期限为2009年10月1日起至2011年9月30日止。双方约定了收费标准 ...

经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称，被告李某某系上海市嘉定区X路某某弄某某号某某室房屋的业主 、李某，房屋建筑面积为121.02平方米。 本院认为，原告与被告所在小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效，该合同作了明确的管理服务、交费义务等约定 ...