被告提供某《房屋委托代管合同》以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,原告华龙苑物业中心与被告百键公司的前身中谷成公司通过签订《房屋委托代管合同》的方式 原告交纳包括物业管理费在内的相关费用。虽然2006年11月1日原《房屋委托代管合同》到期,但被告并无证据证明其与原告就某某、供某等房屋代管问题达成新 ...
//www.110.com/panli/panli_171154.html-
了解详情
原告与被告所在的业主委员会郑州市中方园业主委员会于2004年1月15日签订《物业服务合同》,合同主要约定由原告对位于郑州市金水区X路X号中方园小区 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_169360.html-
了解详情
原告与被告所在的业主委员会郑州市中方园业主委员会于2004年1月15日签订《物业服务合同》,合同主要约定由原告对位于郑州市金水区X路X号中方园小区 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_169356.html-
了解详情
原告与被告所在的业主委员会郑州市中方园业主委员会于2004年1月15日签订《物业服务合同》,合同主要约定由原告对位于郑州市金水区X路X号中方园小区 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168999.html-
了解详情
费用,此款原告多次催要无果,故向法院起诉,请求被告支付所欠原告物业费1064.95元,滞纳金894.6元,共计1959.55元。 经审查,本院认为 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168998.html-
了解详情
原告与被告所在的业主委员会郑州市中方园业主委员会于2004年1月15日签订《物业服务合同》,合同主要约定由原告对位于郑州市金水区X路X号中方园小区 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168996.html-
了解详情
费用,此款原告多次催要无果,故向法院起诉,请求被告支付所欠原告物业费2426.51元,滞纳金2038.3元,共计4464.81元。 经审查,本院认为 交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168995.html-
了解详情
,此款原告多次催要无果,故向法院起诉,请求被告支付所欠原告物业费1294.66元,滞纳金1087.50元,共计2382.16元。 经审查,本院认为 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168949.html-
了解详情
原告与被告所在的业主委员会郑州市中方园业主委员会于2004年1月15日签订《物业服务合同》,合同主要约定由原告对位于郑州市金水区X路X号中方园小区 未交纳物业管理费,但原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据,故原告起诉不符合上述规定,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_168947.html-
了解详情
与被申请人上海××房地产开发有限公司(下称被申请人)于1999年6月18日签署的“物业管某合同”(下称本案合同)中的仲裁条款以及申请人于2000年4月24 登记,申请人无法知道材料的使用情况及缺少与否,即使缺少也是承包商内部管某问题。申请人在2000年3月14日移交前从未收到过有关失窃报告,而被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87382.html-
了解详情