楼北侧东户房产一套，归案外人所有，属于其办公用房，请求法院停止变卖。其理由是，依照《中华人民共和国物权法》及《河南省物业管理条例》的规定，被执行人（ 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八条之规定，裁定如下： 驳回商丘市喜来登 ...

房管局下达了协助执行通知书，并于2009年3月21日裁定终结执行。但在房产和土地过户过程中，XX公司称被告不积极办理过户手续，被告称是由于XX 的起诉条件，应当驳回起诉。因此依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市XX房地产开发有限 ...

本案8间房屋实际上不能分割出售。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；消费者交付购买 的房屋买卖合同。因此，即便是依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定的抵押权人对抵押财产优先受偿的原则，本上诉人也应拥有优先受偿的权力。 ...

借款利息8万元； 3、房屋所有权及他项权证复印件各一份，用以证明抵押登记记载的具体房产。 被告艾某某、李某某辩称：1、两被告对其尚欠原告借款22万元无异议； 零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条之规定，判决如下： ...

某和周某夫妇的上述法庭陈述，邵某法庭反驳称：邵某和周某夫妇关于借用邵某的名义购房的主张不能成立，因为既然后来选择一次性付清房款而无需以邵某的名义办理银行按揭 归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。本案中，涉讼房产佳苑某房已经登记在邵某的名下，邵某和周某夫妇则认为佳苑某房实际系由邵某和周某 ...

被告之间讼争事项的处理，被告返还房屋、场地后，应由原告承担该租赁协议的权利义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十八条第一 和房屋，齐志鹏收回股金，该公司为米某独有，上诉人与被上诉人虽约定对土地出让问题抓紧谈判，但一直未能达成正式协议，略阳县国土资源局将该宗土地重新登记确认给了 ...

（3）合作开发方是下街居委会还是下街居委会第四居民组，不是本案的关键问题，不影响本案的处理结果。 证据2，从交款时间和交款数额上与2006年10月9日 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经 ...

禁止性规定，为有效合同。2、原、被告在合同中对附着物补偿款的分配已有约定，宛城区国土资源房产管理局根据南阳市政府2007年宛政地X号文件规定，对被征土地 ，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《最高人民法院》第二十二条、《中华人民共和国民事 ...

上诉人朱某乙、朱某丙在本案中是否应当承担某部保证责任。 一、关于朱某甲是否为本案借某的共同借某问题。 本院认为，在2008年12月20日签订的借某合同中 、朱某丙的担某范围。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担某的债权既有物的担某又有人的担某的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 ...

、采光和日照的权利，可另案起诉。综上，被告应拆除其与原告相邻位置的房顶护檐。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：被告薛某于本判决 全部拆除。2、一、二审诉讼费用由付某甲承担。 付某甲答辩称，付某甲与薛某房产东西相邻，付某甲居东，薛某居西，且山墙挨山墙建房。付某甲建的是一层 ...