人（原审被告）王某某，女，X年X月X日出生，汉族，系田某某妻子。 田某某、王某某共同委托代理人晃在琪，获嘉县X乡法律服务所法律工作者。 3851.6元计算20年为x元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

，由人寿财险许昌公司直接支付刘某乙，人寿财险许昌公司应赔付刘某甲x.元。由于人寿财险许昌公司已足额赔偿刘某甲，因此裕丰公司不再承担本案赔偿责任。依照《中华 月19日，但接受检验时间在2009年3月30日；不存在时间过早问题，亦不存在病历与鉴定相矛盾的问题，且在一审中该公司未申请重新鉴定。故原审采信司法 ...

所支付的交通费用。 6、郑某市节能耐火材料有限公司出具的证明一份，以证明原告及其妻子的工资收入情况。 被告郑某甲（口头）辩称，应当按照公安机关对该事故责任认定 该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，且双方均无异议，本院予以采信。由于被告郑某乙所有的豫x号面包车在被告保险公司处投保有“交强险”及“商业三 ...

其记得一次李××、曹××、郭××、党某某等人在其家商量如何给洛阳铁路分局、济源火车站提成的问题，曹××走后，李××他们又讨论铁路上一些不能下账的钱如何处理 发票。没有和火车站对账，当时厂财务没有对火车站设立应收款核算账户。 党某某报账过程中由于费用单据较多，特别是火车大票，有时多达四、五十张，审完后在 ...

机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。王某生生前属确山县X乡居民，1995年与妻子熊某某离婚时协议约定，二原告由父亲王某生抚养。再婚后为抚养妻儿，父亲从 道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条和第二十九条 ...

，对×××、×××证言无异议，被告不认可，否认×××在其处工作，并认为×××系原告妻子的姐姐，与原告存在利害关系。 经庭审举证、质某,本院认为：被告对本院 的北石线进行线路改造，被告对原告放假，后原告就社会保险、经济补偿金等问题，与单位协商未果，诉至仲裁。济源市劳动争议仲裁委员会于2009年5月7日 ...

单的内容，然而，立分单后，任某丙不履行分单义务，还经常挑起事端，我妻子因此病情出现几次反复，现病情恶化，甚至危机到生命，还当众侮辱我岳母，光天化日把我 的二被告之间的权利义务，原告无权主张。关于如何对二原告进行赡养义务的问题，属另一法律关系。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条、七十五条 ...

王某某找到被告王某追要耕地，被告王某非但不还而且破口大骂，并动手殴打原告母女，由于被告王某对原告张某甲不尽赡养义务，原告张某甲拒绝被告种植原告耕地。后经 的农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承的问题。本案诉争土地3.6亩是二原告及王某丙以家庭方式承包的土地，2004 ...

事时双方发生争吵，后引起互殴，被告人赵某乙将刘某甲的头部打成轻伤。由于被告人赵某乙的行为致使附带民事诉讼原告人刘某甲住院治疗21天，花去 人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六 ...

证据有异议，不予以认可。对其妻子的误工证明只能证明误工，没有证明是扣除工资的，对于交通费的证据有异议，认为这些票和当时的时间有出入，还有票价和当时 被汪栋本人出庭证言否定，又无其他相关证据予以证明，本院对此不予采信。对原告主体是否设置正确的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...