第X号判决；二、驳回唐XX的诉讼请求。一、二审案件受理费应收200元，由唐XX负担，余款退回。 辽中县XX中心申请再审诉称，二审法院判协议有效但是却 签订的调解协议属于可撤销、可变更无效的问题。一审、二审中当事人均反悔，认为协议无效，因此依据当事人自愿原则，应认定该调解协议无效，对此主张本院予以支持。 ...

。未经竣工验收，甲方即于2004年4月20日投入使用。乙方完成工程价款双方当事人无异议的为（略）元，甲方已付乙方工程款（略）元，甲方还欠乙方 利息。总之，要求撤销洛阳中院再审判决，驳回被申请人的诉讼请求。国安集团公司辩称，洛阳市中级人民法院再审判决正确，应当维持，申请再审人的申请理由不足，应当驳回。 ...

民事判决，已经发生法律效力。利军公司和中德经贸公司均不服向河南省高级人民法院申请再审，该院于2009年9月30日作出（2009）豫法民申字第X号 经贸公司不服一审判决提起上诉。 二审查明事实除与一审法院查明事实相同外，经双方当事人同意，于2008年2月20日委托河南省检苑司法鉴定中心进行鉴定。该中心于 ...

标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依据潘某与恒信公司、银鑫公司、彬县农行签订的几个合同，潘某并未完全取得车辆的所有权。 维持第四项，即驳回赵某的其他诉讼请求。一审诉讼费5150元、二审诉讼费8330元均由潘某承担。 终审后，赵某不服，向省高院申请再审。省高院裁定指令本院再审。 ...

某君遂提起诉讼。 河南省中牟县人民法院一某认为：出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受定金作为订某商品房某卖合同担保的，如果因当事人一某原因未能 由鲍某君和河南九天置业有限公司各负担650元。 鲍某申请再审称：一、鲍某和河南九天置业有限公司之间的商品房某卖合同已经成立。订某协议就商品房某卖的双方 ...

某行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人栗某及其委托代理人王某甲，被申请人高某丁的委托代理人闫某某、黄海均到庭参加诉讼。被申请人高某乙、高某 假肢中心出具的证明，按国产普及型价格计算合法某理，予以确认，双方当事人对该项费用所提异议不符合司法某释及客观事实，不予支持。综上，各项费用合计总额为x.1 ...

再给上诉人打条，而在定金条上批注下欠45万元的说明，并不表明上诉人已交过50.55万元购房款。结合当事人在诉讼中的举证、陈某，经综合分析本院认为，按崔国防给魏 时约定为X层半，但在履行过程中，又改建为X层半，导致房屋价款变更，在和申请再审人魏某未协商处理好善后事宜的情况下将原预售给魏某的商品房卖于他人 ...

作出（2007）商民终字第X号民事判决。原告睢县一建公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月7日作出（2009）豫法民申字第x号 某庚、郝某、蒋某未答辩、未到庭参加诉讼、未举证、未质证，本院认为上列当事人自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。被告赵某、刘某丙、葛某、 ...

，公开开庭审理了本案。申请再审人乔某、张某丙及其委托代某人杨玉敏，被申请人王某、王某与邵某的委托代某人杨文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王 合伙关系，对合伙予以清算；2、退回出资x元，分割合伙积累财产x.07元。后经当事人申请，邵某被追加为本案共同原告，张某丙被追加为本案共同被告。2005年8月 ...

以上判决，向河南省高级人民法院申请再审称，1、二某程序严重错误。一审判决后，安阳建设公司提出上诉，请求撤销原判，驳回樊某的诉讼请求，没有要求彰北办事处 不审\"的民法基本原则，而直接判决申请人承担责任，剥夺了当事人的上诉权。2、该案事实不清，建设公司与樊某并没有签订书面合同和口头约定，安阳建设公司改制 ...