广州市机构委员会批复为非盈利性事业单位，并领取了事业单位法人证书、事业法人代码证书、医疗机构执业许可证等证照。上述文件，足以证实上诉人自成立以来，讼争房屋是上诉人 ，可见鉴定单位根本不具实施司法鉴定的条件、能力及技术。5.鉴于鉴定结论的不科学、不客观及其结论与事实和证据相矛盾的事实，上诉人申请重新进行 ...

解放军现役士兵服役条例，待证原告在服役期间可享受的相关待遇。因被告的申请本院委托温州律证司法鉴定所作出的司法鉴定书。 经庭审质证，被告对原告提供的证据 2的真实性、合法性、关联性不予认可，认为应结合温州律证司法鉴定的司法鉴定书进行认定；证据5的真实性、合法性无异议，但认为与本案不具关联性。原告对被告 ...

，营业执照，兴国县公安局刑事技术鉴定书，原告伤残等级法医学鉴定意见，原告医疗费用司法鉴定意见书，以及原、被告的庭审陈某所证实。 本院认为：根据《中华人民 鉴定结论无效。庭审中，原告重新申请鉴定，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。被告曾某某应以重新鉴定的伤残等级赔偿原告残疾赔偿金。据此，依照《 ...

抢救无效死亡。庭审中，四原告就被告违反诊疗急救常规等过错情况申请司法鉴定，同时被告就吴某山的死亡与被告的医疗行为之间没有因果关系，及原告提供的 》的规定确定赔偿数额；否则，对于不构成医疗事故的其他医疗纠纷应当按照《民法通则》第106条及第119条规定处理，赔偿标准应适用最高人民法院《关于审理人身损害 ...

未作记录，手术行为较为草率，结合司法鉴定结论，推定霍桥卫生院医疗行为存在过错并与炎症的形成具有因果关系。被告不当医疗行为对刘某人身构成损害，属侵权 的疾病，主要原因由病人本身体质和免疫力低下造成，因此，所有专家鉴定都未明确系上诉人过错造成。②医疗纠纷应由医疗单位承担举证责任，事故和过错认定应以医疗事故 ...

认为：郦某某等三名村X组织指派参加调处，与本案及本案的当事人无法律上的利害关系，各人陈述的内容基本一致，证言可予采信。证人赵某某未参加全部调处活动， 两份书证不予确认。 根据上诉人的申请，本院将《关于章某钦尸体解剖问题》及《医疗纠纷调解会》两份材料委托绍兴市公安局作技术鉴定，要求确认两份材料是否属同一 ...

确认。 (二)原告刘某甲所患“丙肝”被告县血站、县医院是否负有责任。由于本案是医疗纠纷，在侵权性质上系特殊侵权，在归责原则上应采用过错推定原则， 刘某甲的病案中无《实施细则》第四十一条规定项目的核查记载。虽然吉林省司法鉴定委员会无法对原告“丙肝”的感染途径做出明确结论，但根据“举证责任倒置”之原理，该 ...

大部分护理依赖。2011年4月25日，罗某乙受邵阳市人民司法所的委托，向邵阳市博大司法鉴定所申请，就罗某乙是否有脑外伤后精神障碍及智力受损进行 邵阳县支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）关于罗某乙的 ...

被告的异议成立，对原告的护某本院按相关规定计算。证据18是司法鉴定意见书，证明原告之伤已构成伤残十级，被告对该鉴定有异议，但未申请重新鉴定，亦 发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定；依此无法确定的，可以根据受害人的实际损害程度和恢复状况等确定。 （三）住院 ...

复印件、诊断证明书及出院记录，拟证明（1）原告的伤情及治疗情况；（2）误某时某。 4、张家界市天正司法鉴定所（张天正司鉴所[2011]临鉴字第X 某就治疗问题双方达成“治病协议”，协议主要内容为：1、乙方要求甲方同意将病人转张家界市人民医院治疗，甲方负责谷某某脚伤全部医疗费用；2、陪护某员乙方负责安排 ...