某某、丁某某，被告人靳某某及其辩护人赵某均到庭参加诉讼。期间，修武县人民检察院申请延期审理一个月。现已审理终结。 修武县人民检察院指控： 一、2010年2月27日 70年代取得该子弹时，当时法律并未规定为犯罪；后没有将子弹上缴公安机关的原因是三十多年来其已经忘记家里还存放有子弹，也没有造成其他不良后果 ...

县人民检察院代理检察员黄某政出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2009年3月15日21时许 累犯，应当从重处罚。被告人孙某某在参与第三起盗窃犯罪事实中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪事实，可以比照既遂犯从轻或者 ...

约定和法释[2003]X号文第十八条关于“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：（ 关联性有异议，这项证据与本案无关。 被告长岛公司及临桂分公司为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、商品房初始登记申请书；2、房屋产权证书；3、业主办理 ...

，享受权利、承担义务。 （2）关于众岩公司对四方签字一览表申请造价鉴定是否超过举证期限、是否有违合同约定的问题。对工程造价应否进行鉴定，主要看合同约定的工程量及价款 ，如无变更则不应再作造价鉴定。而辉昌公司与众岩公司签订的合同，由于业主的原因，修桥工程未能履行完毕，但众岩公司却又实际完成了合同外的部分 ...

暂计至起诉日止为370×105天=x元；3、依法判决二被告返还给原告保全申请费人民币1420元。 被告辩称：本案应当认定二被告于2009年9月25日还款的 15天被告归还5万元后才将车还给被告。 审理过程中，原告杜某某在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、公安机关查询信息，欲证明原、被告主体适格； ...

2008年10月26日作出工程施工面积鉴定书。2008年12月9日被告对查封的房产提出复议申请，并提供商丘市正道金帝苑26#商铺进行反担保，要求将原查封的房产 应按施工图纸鉴定面积，围墙价款不应包含在3#、4#楼内。 原告对被告所举证据质证如下：对第一组证据收据无异议，但收据21、24其中3万元的工期 ...

政策相抵的有关问题系被告方除外责任，两原告生产矿石拖不出的原因在于两原告不守信用与当地村民发生纠纷。现矿场已全面移交给两原告经营，而两原告股权转让 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案诉讼费5000元，由原告潘某甲、彭某某共同负担2000元 ...

。被告质证意见如下，对工资单真实性无异议，但不同意原告的证明意见。由于时间较长的原因，自己无法提供原告上班的考勤。 本院认为，一、根据相关的规定 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10元，由被告上海某服饰有限公司负担。 如不服 ...

过程中，由被告（反诉原告）韦某某的申请，本院依法追加西峡县兆鑫矿业有限公司做为本案第三人参加诉讼。因案件复杂经院长批准延期三月审理，本案现已审理终结。 原告（ 协议》，应为有效《协议》；2、答辩人没有违约违规行为，造成不能及时交款的原因是由于客观条件和原告过错导致，不能归责答辩人；3、原告无权主张x元 ...

经济损失。 综上，安华支行违法违规操作行为是造成李某某经济损失的主要原因，其负有不可推卸的责任。现诉至法院，要求安华支行赔偿李某某存款损失127.45万元。 的起诉对象有误。本案为储蓄存款合同纠纷，而在本案中，李某某未在我行申请开户，故李某某并未与我行建立任何储蓄存款合同关系，我行不应该成为本案的被告 ...