印刷机械质量监督检验中心鉴定费、评估费、交通费、食宿费共计１１.８１万元；其他有关单位咨询、鉴定费４。７６万元。２、新华日报社必将继续受损失的为：修理进口印刷机 ；至于华厦公司与施工单位还有纠纷，系另一法律关系，本案不予审理。因此，其主张“应由施工单位赔偿”的理由不予采纳。新华日报社的权益被侵害后， ...

因侵权行为发生在我国境内，故应适用中华人民共和国法律。本案是因船舶碰撞造成货损引起的侵权损害赔偿之诉，深圳远洋公司是船舶碰撞的一方当事人，与 东京保险起诉的被告主体没有错误，只是中文名称有误，因此，东京保险向原审法院申请将被告的中文名称由“烟台海上救助打捞公司”更正为“交通部烟台海上救助打捞局”，该行 ...

月12日出具的证明，桂东公司曾于1999年9月至10月到梧州港航监督处咨询“桂东油05”轮与其解除挂靠关系，如何办理该船变更手续等事宜，梧州港航监督处根据 种表现形式。因此，原告在请求了钟某德的死亡补偿费后，再请求精神损失赔偿没有法律依据，其主张不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条 ...

月12日出具的证明，桂东公司曾于1999年9月至10月到梧州港航监督处咨询“桂东油05”轮与其解除挂靠关系，如何办理该船变更手续等事宜。梧州港航监督处根据 表现形式。因此，五原告在请求了陈某柱的死亡补偿费后，再请求精神损失赔偿没有法律依据，其主张不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条 ...

港币及其利息和73万元人民币及其利息的部分在三分之一范围内对生科公司承担赔偿责任；3、xxx及xx对光腾公司逾期不能清偿借款50万元港币及其利息的 申请撤销仲裁裁决的理由均属于仲裁裁决的实体性问题，故其以上述理由申请撤销仲裁裁决无法律依据，本院不予支持。 (三)关于本案仲裁裁决程序是否违法的问题 光腾 ...

万方园宾馆向都某某提供营业执照，应当承担相应的法律责任。现我起诉上述三被告，要求双倍退还手术费（略）元，赔偿我治疗费（略）元。整形费（略）元， 中药，彻底根除，不易复发”等等。该广告系被告都某某以所谓“万方美容院”(未向工商部门申请登记注遇见)的名义刊登，都某某仅向精品购物指南报社提供了一份万方园宾馆 ...

：原审认定上诉人对李某的伤情负举证责任，并由此判决上诉人承担赔偿责任，属适用法律不当，判决不正确。《行政诉讼法》第三十二条规定的被告 27日，李某不服海口市公安局作出的(2000)第2246“治疗管理处罚裁决书”，向海南省公安厅申请复议，该厅于2000年12月15日作出复字(2000)第X号《行政复议 ...

有异议的，人民法院在审查确定后应裁定终止诉讼，告知当事人向上一级公安交通管理部门申请重新认定。本案中，郑某丙曾多次提到涉讼的责任认定书不准确，但 项目的范某及数额问题。首先，就医疗费而言，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

某承担车库被拆除的责任。2、在上诉人车库被拆除，被上诉人应否承担赔偿责任的法律适用问题上，一审判决虽然引用了《民法通则》、《土地管理法》等法律 土地，可见，该证据内容显示当时被上诉人批准上诉人临时使用该讼争土地系基于上诉人申请使用讼争土地的用途为建造临时围墙。至于被上诉人在收据中注明收取上诉人建房用地 ...

应是本案的责任承担者。原审法院裁定驳回上诉人要求追加宁波市港务局为本案第二被告的申请错误。二、原判认定上诉人的损失数额不当。其中1)被上诉人已发生的部分医疗费， 的经济损失额与被上诉人的实际损失已有一定的距离。三、原判适用法律正确。最高人民法院《赔偿规定》与此后《海商法》的规定相抵触，本案应优先适用《 ...