是工伤，因被告在法定期限内申请重新鉴定，原告主张按照郑州市劳动能力鉴定委员会作出的结论进行赔偿无依据，应予驳回，原告起诉违反法律程序。 经审理查明：2008年 委员会经复审确认被告伤残等级为七级，本案原告要求以九级为准，计算被告的相关工伤待遇，并向本院提交重新鉴定申请书，《工伤保险条例》第二十六条规定 ...

和被告仝某某均无异议；被告林某某称对该法鉴定意见书有异议，原告伤情不够成伤残，申请进行重新鉴定。鉴于该司法鉴定意见书，形式合法，内容客观，对该签定意见 ，也不应当承担责任。原审鉴定程序合法，林某某要求重新鉴定，但是不存在需要从新鉴定的法定情形。故对林某某要求重新鉴定的要求不予支持。原审法院查明事实清楚 ...

“林”字。原告张某某支付鉴定费2504.94元。被告王某某不服，申请重新鉴定。2009年4月2日，在本院技术室工作人员的主持下，双方协商选择北京华夏物证鉴定 该鉴定结论有异议，认为其程序违法，实体错误。本院经审查认为，该鉴定结论是在诉讼中被告撤回重新鉴定申请后单独委托鉴定机构所作的鉴定意见书，不是公开 ...

鉴定，被害人董××胸骨体下部骨折，其所受损伤程度属轻伤。在一审审理过程中，上诉人房××的辩护人提出要求重新鉴定的申请，源汇区人民法院委托河南唯实司法鉴定 认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人房××的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

陈某某诉被告周某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的两位委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原 3病案无异议，对尉州司法鉴定书有异议，认为系单方委托，申请重新鉴定；对原告所提交的证据4认为被扶养人生活费不应支持，因为被扶养人没有作为原告 ...

资质不明。为此，被告某化工公司申请重新鉴定。本院通知西南政法大学司法鉴定中心对被告提出的意见进行复查。西南政法大学司法鉴定中心经复查后，于2009年4 的客观性、合法性、关联性，本院予以采纳。西南政法大学司法鉴定中心接受我院的委托进行鉴定，其接受委托鉴定的程序合法。鉴定机构进行鉴定的程序与委托机关进行 ...

上休息，这个行为自始至终都是一个民事救助行为。所以本案应适用民事审判程序。二、巡防队的行为合法、没有过错，不应承担赔偿责任。本案中巡防队员并没有对原告 发生的被抓捕事件有直接的因果关系。被告对鉴定结论不服，要求重新鉴定。但被告在提出重新鉴定申请后一直未缴纳重新鉴定的费用。本院依法按被告自动撤回重新鉴定 ...

柱委托，找原告为其装修和安装屋门，同年6月12日下午，在原告的再三要求下，乘坐武某的农用三轮车去张留柱家，途中遭遇车祸，造成武某死亡，依相关法律规定 证据来源不明，对其真实性有异议。X号证据鉴定程序违法，鉴定系单方申请，鉴定时在治疗期间，鉴定所使用的依据错误，申请重新鉴定。对6、X号证据无异议。原告对 ...

鉴定不符合法律规定。上诉人申请重新鉴定纯属故意拖延赔偿，浪费诉讼资源，也是对法律的不负责任。要求二审驳回上诉维持原判。 经二审审理查明事实与一审一致 的情形，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

)得出鉴定结论为本病例不属于医疗事故。王某、李某某不服该鉴定结论，申请重新鉴定，经原审法院委托，湖南省医学会于2008年6月12日作出湘医鉴[2007] 鉴定，原审法院认为王某、李某某提出的要求重新鉴定的理由不是法定理由，且没有事实和法律依据，对此不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...