年5月进行，只是由于某种原因而缓发合格证。“世界商业大厦”外配套工程(主要是供热问题)的变更致使工程交付使用延期，附近居民干扰施工也是工期延误的重要原因，天津市和平区 时，曾对该大厦相关附属设施作出承诺，如建立体停车场等，并在报刊、电视上作广告宣传，但津澳公司的承诺至今未能兑现，已是不争的事实。一审 ...

、24日以仿冒名牌、打假内容为主题播放，给原告商誉造成极为恶劣的影响，电视节目播出后，不少顾客要求退货，原告生意大受影响，营业额明显下降，直接经济 行政行为合法与否的证据；8．依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(三)项的规定，原告“在一并提起的行政赔偿诉讼中 ...

利息有法律依据。 12、黄某乙与徐州分众传媒广告有限公司签订的《关于出让徐州分众传媒广告有限公司液晶电视资产及相关业务的协议》（以下简称《协议》）一 抗辩主张不予支持。 第二、关于原告诉请的借款本金、利息及违约金等应如何计算的问题。 首先，关于原告主张的借款合同本金部分。《抵押借款合同》签订后，原告黄 ...

通佳讯文化艺术有限公司出具授权书，将其拥有的涉案影片著作权（包括但不限于国内外电视播映权、音像发行权、信息网络传播权）独家授予金强盛世公司，授权期限至 公司和联合网视公司就共同建设宽带视频流媒体运营平台和视频流媒体内容合作、视频广告合作签订合作协议，协议约定联合网视公司向千龙网络公司提供其拥有合法授权 ...

本案，现已审理终结。 原审法院查明：2007年9月22日，原告到被告处购买广告发布称“CCTV上榜品牌”的三叶牌沙发和茶几各一个，价值4465元。2008年 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为:一、关于被上诉人葛某是否为消费者的问题，本案中，被上诉人葛某在上诉人处购买商品，向上诉人支付了货款， ...

2004年12月7日之前履行交付母带的义务，原因是被告没有取得国家广播电影电视总局（简称国家广电总局）为该部影片颁发的《电影片公映许可证》。被告的违约行为 的原因是原告不同意将发票的“付款人”名称写为原告的公司名称，双方没有就此问题达成一致。 被告没有按照合同的约定在合同签订之日起半年内，向原告交付第 ...

乙的陈某及辨认笔录，证明：2005年2月初，其在报纸上登载了求购房屋的广告，不久一名女子称她的舅舅有一套位于某市宣武区白纸坊附近的房屋要出售，次日其 下午5时许，其姐夫郭某某通知其去看看宣武区白纸坊北里X号院的房子出了什么问题，并称可能有人要卖掉该房屋，而且已经有个人打电话给郭某某表示要用62万元购买 ...

2004年12月7日之前履行交付母带的义务，原因是被告没有取得国家广播电影电视总局（简称国家广电总局）为该部影片颁发的《电影片公映许可证》。被告的违约行为 的原因是原告不同意将发票的“付款人”名称写为原告的公司名称，双方没有就此问题达成一致。 被告没有按照合同的约定在合同签订之日起半年内，向原告交付第 ...

为“投资招标”会支付了3000元场地费，故在会议现场表现出本公司的名称，以起到广告作用。本公司与剧本的创作者及拍摄单位无其他任何关系，也未获得任何经济利益 责任，但原告对侵权索赔数额过高，且无充分证据予以支持。本院对赔偿数额问题，综合《马路天使》剧本的地位及影响、电影行业文字作品或剧本的使用费付酬情况 ...

事务所律师。 委托代理人：郑润，常州友联律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：江苏电视节目供某(以下简称供某)，住所地江苏省南京市X巷X号。 法定代表人：崔某 向有某颁发某播证是依据行业管理行政职能行使的行政审查行为，不涉及著作权使用问题，有某以此为抗辩理由主张某甲构成侵权不能成立，不予支持。原告起诉 ...