给被告黄X周承包经营户，剥夺了原告承包经营的土地，被告严重违反了法律禁止性规定，请求确认被告巫溪县X村民委员会与被告黄X周承包经营户签订的（略）号《巫溪县X 签订（略）号《巫溪县X村土地承包合某》，原告陈X明承包经营户请求确认其无效，符合某律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》 ...

有限公司，三者系公司的前后承继关系。 对原告提交的证据，被告认为：第一份合同书，本身是无效合同，金矿的开采是要有资质条件的，戴XX没有开采的资质，是 另外的工程，与本案没有关联，本院不予采信。 根据原告当庭举证和本院认证，本院确认以下事实：1999年12月10日，溆浦县中都金矿陶金坪分矿获得采矿许可证 ...

会议2/3以上成员或者2/3以上村X镇人民政府批准为由，请求确认其与徐某订立的《林木林地承包合同书》无效。另查明，合同订立时，更吞经联社共有九个村 各自义务，不得擅自变更或解除合同。现更吞经联社以双方订立的《林木林地承包合同书》未经村民会议2/3以上成员或者2/3以上村X镇人民政府批准为由，请求确认该 ...

向阳商城商务楼的建设项目及2004年9月29日所签订的向阳商务楼合作建设合同书中的权利和义务共同转让给信尧置业公司执行”。2006年10月10日， 义务转让给信尧置业公司，双方均同意该转让行为，该转让行为有效，应予确认。 《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制， ...

判决书没有否定其效力，司法所的见证书符合证据的真实性、合法性原则，与本案有关联，本院确认该组证据具有证明力；证据2属于生效裁判文书，该案的争议标的就是本案涉及的土地承包 李某乙、李某丙、李某丁与夹滩村委会签订的方坑承包合同书无效；夹滩村委会反诉请求确认1998年8月25日夹滩村委会与李某明、李某林、李 ...

，即建场用地之一，并按合同约定享受分成；以上事实有当事人提供的一系列合同书和协议书予以了证实。2008年申请人以1981年12月30日昭平县人民政府颁发 未获三六灶生产队管委会、茅坪大队管委会同意，也未获文竹公社管委会同意并盖章确认，更未上报经过县人民委员会的审查和批准。即使上报县人民委员会审查和批准 ...

合同主张某乙权，要求商业网点公司支付工程款项。经原审法院生效的第X号判决书确认为有效合同。二建公司依该合同向商业网点公司主张某乙利，要求商业网点公司支付 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项某定主张《建设工程联营合同书》无效，是不能成立的。首先该解释不适用本案。二建公司起诉的时间发生在2004 ...

法院委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对双方争议的2006年12月4日《承包合同书》的形成时间书写内容等进行的鉴定。经查，该鉴定机构依法成立，有合法 《承包合同书》从签订的主体上、形式上均不具有真实性，故一审法院确认《承包合同书》无效并无不当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

直接为当事人设立不动产物权。四、被上诉人的诉讼请求不应当得到支持。1、被上诉人起诉要求确认厂房归其所有，程序错误。上面已经论述，不动产物权的设立，必须经过依法登记才发生 黄某与陆某签订的《铺面出租合同书》应属无效。该合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现陆某既确认讼争设施由黄某、罗某投资建设 ...

批发市场对外招商某包合同书》和赵某与商某签订的经村委会同意的《抵押协议》，已经义县法院(2006)锦义民九初字第X号民事判决予以确认，所以赵某 某的合法权益”为由，认定赵某与村委会于2007年12月3日签订的《协议书》无效不妥，该判决因缺乏事实和法律依据，应予纠正。锦州市中级人民法院作出（2009）锦 ...