违反出租房屋必须依法进行登记备案的有关法律法规的强制性规定，被上诉人与甄东的房屋租赁关系因依法没有履行登记义务而无效。因此，一审法院确认上诉人与甄东房屋租赁 违法的实践式约定，是没有法律根据。权利义务一致的原则和诚实、公平、自愿的原则均是我国民事司法的基本原则。在没有违反法律法规强制性规定和不损害社会 ...

]X号《汽车报废标准》规定“各类出租汽车使用8年”的规定相冲突，故上述合同条款无效。根据《中华人民共和国民法通则》关于“民事行为部分无效，不影响其他部分的 的单车(单台汽车)承包经营责任制合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规的禁止性规定，应受法律保护。由于佛山市小汽车公司已转制为顺安达公司， ...

于1994年9月20日、1995年3月9日签订的经销产品代理合同及补充合同内容不违反国家有关法律、法规为有效。三星公司按1995年9月21日的房屋 三星公司关于后两份合同主要条款违法导致合同无效的主张于法有据，本院予以支持。武警郑州经营处在本院审理期间提出撤回上诉申请，不违背法律规定，不损害第三者利益 ...

责任。依照《民法通则》的有关法律规定以及依据最高人民法院关于国家机关作为借款合同保证人责任的有关规定，在本案中，即使被上诉人的承诺行为被认定无效，也应当承担全部的赔偿 合同无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，民事行为被确认无效的，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的， ...

建设的建筑物作为办公地址。 原审判决认为：根据有关法律法规，法人或其他组织应先登记方可以法人或其他组织的名义进行民事活动，公司经公司登记机关依法核准登记，领取 令李某甲支付逾期利息错误，应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定了合同无效的法律后果。依据该条规定，作为《承建厂房协议书》当事人的陈 ...

略）元。 江苏省高级人民法院认为：锡山中行与杨某钢铁厂签订的借款合同不违反法律有关规定，应当确认有效。腾跃公司向锡山中行作出保证承诺，锡山中行未提出异议 的成立。洛社镇政府关于借款合同无效、保证合同无效的上诉主张因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 本案借款合同签订的1996年10月23日，杨某钢铁厂 ...

必要的合同条件而并未生效；崔某某的欺诈行为以及有关部门违规违纪行为使操作的不规范，是合同无效的根本原因。原判因在证据收集上的疏漏，导致错误判决的产生 出售合同》，当事人意思表示真实，内容不违反国家有关法律、法规之规定，符合国有企业产权制度改革的方向，应认定为合法有效。双方在1998年5月28日签订合同 ...

时效，这与我国法律规定诉讼时效制度是相悖的，因此这一假定是不成立的。上诉人认为，既然返还价外收费的前提是合同无效，然而合同无效的确认之诉也是 指的是《商品房过户证明书》、购房发票以及办理房产权属证所需的有关材料。此外，上诉人提出被上诉人是原审法院的干部，该案由原审法院审理导致审判不公，故本案应指定原审 ...

房地产的行为，违反了国家法律法规的规定，双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企公司确认收取壮昌公司投资款人民币2000万元和港币 的责任；一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当，应予调整。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项 ...

并反诉请求确认担保无效。经重庆铁路运输法院再审认定，由客运段担保的X号、X号、X号借款合同，借款金额3300万元，因重庆商行违反城市信用社贷款法规和 效力的情况下，对同一借款担保合同纠纷进行重复审理和判决是违反法律规定的。本案一审判决是有悖于事实和实体法有关规定的违法判决。该判决对1996年11月18 ...