所称商标注册证明中的权利人名称与本案原告的名称有所差异的问题，本院认为，由于实践当中原告的名称确有被翻译为“艾尔弗雷德邓希尔有限公司”及“阿尔弗雷德 对人身权利的侵犯，且原告亦未举证证明被控侵权行为确为原告带来了不良的社会影响，故对上述诉讼主张本院不再予以支持。 针对原告所提要求被告销毁剩余侵权商品的 ...

含义的词汇已经具备了作为商标所必须的显著性。具有显著标志性的“中江”得到了社会的广泛认可。3、申请商标在业内成为相关公众知晓的品牌，申请商标被驳回而 的规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名一般不得作为商标注册和使用。实践中，有些商标由地名和其他要素组成，在这种情形下，如果商标因有其他要素 ...

”与“康尼”混淆。申请商标具有极强的显著性和极高的知名度，相关公众乃至社会公众对于“尼康”的商品来源具有明确的认知，因此，申请商标与引证商标的共存不 消费群体，申请商标和引证商标的共存不会造成混淆和误认。二、法院的司法实践也认可商标近似性判断应当以“是否引起混淆”作为判断基准。申请商标与引证商标均具有 ...

焦点问题是：冻结裁定的内容、冻结的账户及查封裁定是否错误。 （一）执行实践中，对于有市价的物品，一般直接依照该价格处置。本案拟处置的财产为潜江 .4万元。潜江市人民法院不把财产处置给当事人以外的其他人，而是直接将两台起重机以社会公认的价格70.8万元交给潜江制造厂，不仅节省了费用，也对当事人有利而无害 ...

起点为三年至四年有期徒刑，考虑本案被告人王某交通肇事致二人死亡，结合本院的审判实践，确定其基准刑为四年，根据规定王某系自首，减少基准刑20%，王某积极 刑25%，其结果为三年。根据王某的犯罪情节，对王某适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对公诉人建议对王某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的公诉意见予以采纳 ...

个月至一年六个月，考虑本案被告人张某甲故意伤害致二人轻伤，结合本院的审判实践确定其基准刑为一年。根据规定张某甲系累犯，增加基准刑的30%，其持 某甲有累犯法定从重处罚的情节，且伙同他人持械致二人轻伤，根据其犯罪情节及社会危害程度不应对其判处拘役，故对辩护人的该意见亦不予采纳。本院为保护公民的身体健康权 ...

据，且已有支付；且实现债权的费用是基于被上诉人的逾期还款而产生，司法实践中对此均有支持。原审表述“该借款的逾期利息足以弥补原告的该项损失”毫无依据， 请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，法院应依职权适用，故对原审此项判决 ...

犯罪；（二）被告人是间接故意杀人，相对直接故意杀人恶性较小；（三）本案社会危害性相对较小，犯罪情节并不恶劣。三、被告人在案发后领亲属到现场并等待公安 ，本身在案发前因上无过错，虽被告人具有长期授压抑等原因存在，但在司法实践中不宜认定为本案属情节较轻，故对辩护人提出以上意见均不予采纳。辩护人提出被告人 ...

失主已经得回，挽回了部分被害人的经济损失，根据司法实践和有关司法解释的规定，可酌情从轻处罚。被告人黄某乙庭上自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序的稳定，保护公民的合法财产所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十 ...

酌情从轻处罚。被告人韦某某在庭上明确表示自愿认罪，认罪态度较好，根据司法实践和有关司法解释的规定，可酌情从轻处罚。被告人韦某某请求本院对其从轻处罚的意见，本院在量刑时根据其犯罪情节和悔罪表现已予以综合考虑。为了维护社会治安秩序的稳定，保护公民的合法财产所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法 ...