年分居至今。原告于2002年9月2日起诉。经法庭主持调解，双方未能达成一致协议。 原审法院认为，原、被告双方婚后不注重夫妻感情培养，因与家庭其他成员相处 采纳，原审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。至于上诉人所提出的分割夫妻共同财产的请求，由于其在原审法院指定的期限内未预交财产分割费，也没有办理申请 ...

夫妻感情破裂。现原、被告双方自愿离婚，符合有关法律规定，应予准许。原、被告对讼争的房改房、商品房及摩托车等问题已协商一致，协议的内容及形式没有违反法律规定，本院 ）.6元，有打印出的股票交易单据为证。这部分取走的资金应作为夫妻共同财产分割。另外，拓普公司的股份只能分股权，不应分现金。关于儿子抚养的问题 ...

支持。原告应于每月的1日支付抚养费给被告。原、被告对家庭用品中的分割达成协议，本院予以支持。本院认为价值4万元的合水镇供销社五金门市部一直由被告所 上诉人的请求。然而一审的判决却适得其反。4、按照有关法律的规定，在离婚案件中处理财产分割问题时，应当保护妇女及儿童的合法权益，照顾抚养子女一方及生活困难的 ...

三十五条的规定，本院不予审查。上诉人主张被上诉人与他人通奸系导致双方当事人离婚的直接原因，被上诉人属有过错方，应承担相应的过错责任。因上诉人未能就此事实 到婚姻登记管理机关办理协议离婚的法定手续，以致该契约所附条件未能成就，即致该契约未能依法生效。现双方当事人因对离婚与否、财产分割及子女抚养等问题再次 ...

关系的设定了。同时，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条规定，该协议是由双方自愿签订，内容亦能保护儿童的合法 之日起三十日内办理上述房屋的所有权转移登记手续。 本案一审案件受理费50元，财产保全费120元，合共170元，由被上诉人蒋某某负担；二审案件受理费50元， ...

律师。 委托代理人吴志华，广东天正达律师事务所律师助理。 上诉人范某某因离婚一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 共同生活、夫妻感情已完全破裂为由诉请离婚。诉讼中被告亦表示同意离婚，但双方当事人对夫妻财产分割及儿子抚养问题未能达成调解协议。另查明：原、被告共同认可 ...

信用社抵押贷款证明》、《贷款利息方传票》、邓崇杰的证言、《合伙协议》、《船舶转让协议》等大量证据能互相印证，证实张某某根本不可能通过转让沙船得款40 ，或在借款二、三年后才购买沙船。4、依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，即使张某某所称的债务确实存在 ...

为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人的 办理房屋变更登记手续说明被上诉人没有完全履行约定义务，上诉人可以要求被上诉人继续履行协议或追究被上诉人的违约责任，因上诉人没有提出此项请求，本院对此不予审查， ...

随徐某乙共同生活。原、被告互不承担随对方生活的子女的抚育费；三、财产分割：正房四间、偏房四间(均系砖瓦结构)归王某某居住使用。案件受理费 ，虽经多方调解，夫妻关系不能得到良好改善，夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚正确。被上诉人主动承担女儿徐某辉每月300元的生活教育费应当得到支持。被上诉人提供的反驳 ...

准予李某某与张某某离婚。二、婚生长子李某随李某某共同生活，婚生次子李某随张某某共同生活，双方互不负担抚养费。三、财产分割：河口二层楼房一 、磨缸机)，上诉人一次性给被上诉人10万元(从法院查封的13万元中划拨)。但此协议双方没有履行。 2000年10月30日，上诉人将以被上诉人的名义在沾化县X村信用社 ...