男，X年X月X日出生，汉族，农民， 住址同上。 原告周某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2009年6月10日受理后，依法由审判员张志伟独任审判 支持。对于原告工伤补偿协议书中原告获得的补偿，被告在庭审中主张分割，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（二） ...

因此对1-3份证人证言的真实性、合法性、关联性都不予以认可；对第4份证据即离婚协议书无异议。 结合庭审及原、被告方的质证意见，对当事人提交的证据，认证如下 ，原、被告间偶尔因家庭琐事闹矛盾。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，原、被告系自由相识恋爱，婚姻基础较牢， ...

引起诉讼。 上述事实有原告提供的离婚协议书在卷证实，被告对上述事实亦予以认可，足以认定。 原审法院认为，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，夫妻离婚 法律效力。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，夫妻双方对共同所有的财产有平等的处分权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

。该组证据证明原被告已经解除了婚姻关系。第二组证据，离婚协议书两份，该组证据证明原、被告自愿离婚时，原告已将上述财产自愿放弃归被告的事实。第三组，原告 的事实。 庭审中，被告对原告提交的第一组证据本身没有异议，但认为原告购买的财产的钱是被告通过介绍人交给原告的，原告购买陪送。对第二组村委会证明无异议， ...

一个（白金）和金项链一条(白金)，送给被告父母礼金1700元。原、被告没有夫妻共同财产和共同债权债务。婚后，原、被告双方的夫妻感情一般，双方经常因家庭琐事发生争吵 行为后，原、被告双方的夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。被告不能提供证据证明其在协议书上的签字是原告等人的逼迫所为的，故对其“ ...

未进行分割，对该x元依法亦应当进行分割。本院认为，离婚诉讼，分割夫妻共同财产应当是现实存在的财产，对宋某某名下曾有的存款x.2元，因现实剩余x 对宋某某母亲周提妮的询问笔录和宋某某、王某某于2008年签订的《和解协议书》相互印证，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 ...

毁灭了夫妻感情，原告因此赔本放弃了自办的加工厂。特提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；原、被告夫妻无共同财产分割，只有欠款债务，如果被告提议要财产分割 月被告翟某甲离厂回家，此后夫妻感情逐渐淡薄。 上述事实，有结婚证、保证书、协议书、原、被告陈述相关证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以认定，作为定案 ...

，2003年7月30日双方再次生气后到社旗县苗店法律服务所办理了调解离婚的调解协议书，并开始分居至今，被告司某某之后又外出至今下落不明。 本院认为：夫妻 义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。双方共同财产因原告没有提供证据，无法查清，本案不予处理。经调解无效 ...

。2008年11月8日，原、被告在广州见面，双方协商，并书写了“离婚协议书”，被告在该协议书上签名。 另查明，原、被告长女彭某现在外打工，已能独立生活；儿子彭某还在读书，原告愿意独自承担儿子彭某的抚养、教育费。原、被告无共同财产及债权债务， 以上事实，除原告的陈述外，原告提交的宋婚字第x号结婚证证实 ...