无效协议，即使有效，每月2000元也用于生活开支，且自2007年3月卖车之后就不存在这笔费用。第四，原、被告虽然没有属于自己的房子，但是可以租房居住，再借 协议无效的请求，由于原告无法证明2007年3月22日和李某民签订的卖车协议是否违背了自己的真实意愿，并且现在出租车已经由第三人即李某民控制，故本案 ...

，故本院不再赘述。现本案的关键在于原告桑某对于拆迁费用和拆迁购买的房屋是否拥有权利，对此，当事人之间产生争议。本院认为，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则 第二十条规定“被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置”。《细则》 ...

等方面相互矛盾，主观臆断，应当予以纠正。 被上诉人郑某某辩称，自己在上诉人处租房居住，上诉人就应当保证与居住场所有关设施的安全性，天井由上诉人用木板 。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审判决是否正确。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，原判认定事实基本清楚， ...

，当时某某某未答应是否垫钱，2007年武某伟找何某某买房子时，何某某要x元，最后交给了何某某x元，与武某伟签订了房屋租赁合同，租赁期40年， 向我汇报的，农业局没有免去何某某大武某子站长的职务，农业局的任命文件现在应该还是有效的。10、证人王某辛证言：我是2007年7月中旬至今在商水县农业局任副局长， ...

的基础上签订的协议，合法有效。其主张被告陈某某不具备签订合同的主体资格，但被告陈某某已提交了其委托钟某办理工商登记及租房协议的委托书予以证实。该 一并处理。 对于被上诉人陈某某要求上诉人曾某甲承担合伙亏损以及其不承担赔偿责任是否有事实和法律的依据问题。本院认为，被上诉人陈某某在本案中并未提起反诉，要求 ...

认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认，是否能证明各自主张，需综合全案事实和其他证据加以确定。对于官城置业单方 当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，双方应严格依照合同的 ...

纸，该纸上有肖某时所某“请小费按此帐号先予支付200万元人民币参建款，合同以后补上”并签名的字句。 7.上海市人民检察院关于上述字句系肖某某亲笔所某的《笔迹鉴定书》 ，昕城公司宋志康、施某某和徐亚军的陈述具有客观性，应作为认定本节事实的有效证据。 2．从宋志康、施某某、强某某、叶某某等人的陈述看，黎安 ...

、户籍所在地为广西上林县X村居民；2、被上诉人没有提供有效的工作证明、暂某、房屋租赁合同、劳动合同、就业证明等证据证明周某华一年以上的 供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复（法释[2002]X号）： ...

原判正确。 中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司辩称：由人民法院确定上诉人是否承担责任。 除上诉人提出的上诉理由外，二审查X的其他事实与一 第三者强制责任险制度，其立法目的在于由保险人承担一定社会风险责任，从而更为充分有效地保护第三者在交通事故中的人身及财产权益。尽管XX财产保险股份有限公司万州 ...

保险，是在对方车辆交强险承保公司赔偿后的余某，我公司还需审核是否属保险合同约定。 经审理查明，2010年6月4日5时50分许，此时天有 X号道路交通事故认定书、法医鉴定结论书、住院病历、医疗费用清单及票据、交通费票据、租房协议、营业执照（副本）（复印件）、学校证明、村委会及派出所证明、当事人身份证明等 ...