，其余财产为段某忠的遗产，武某、樊某、樊某、吴某均为同一顺序继承人，各继承人对遗产应予均分。段某忠生前给其父母赠与购房款购置房屋，其一半有效，应予保护， 合法夫妻，双方之间不具有合法夫妻之间的权利义务，原判决认定武某为段某忠遗产的法定继承人也是错误的。上诉人樊某、吴某关于其二人和樊某为段某忠遗产的法定 ...

确定遗产并按法定份额分割继承。 被告辩称，樊某与被告系被继承人的第一法定继承人，应受法律保护。武某不是被继承人的合法妻子，不具有合法继承权，无权继承。但她有分割与被 段某忠的遗产。武某、原告樊某与被告樊某、吴某均为第一顺序继承人，从本案实际出发，各继承人对继承遗产的份款，应以均分为宜。另段某忠身前给其 ...

但实际上被告未付分文。刘某华于2009年2月12日因病去世，四原告系其法定继承人，该欠款经四原告多次催讨无果，特诉至法院，请求判令：1、被告支付 刘某华已去世，且该欠款也已届约定的履行期限，四原告作为刘某华的第一顺序继承人，要求肖某支付90000元工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综 ...

遗留债务。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案主要存在争议焦点：作为袁某某的法定继承人陈某、袁某、张某，是否应对在遗产继承范围内的债务承担责任。根据 。”本案中，袁某某死亡后，其留有遗产，被告陈某、袁某作为其遗产第一顺序继承人，未明确表示放弃继承，故视为接受继承，应当以其继承遗产实际价值为限清偿 ...

继承人遗留的个人合法财产是该争议房屋1/2产权，李某甲拥有该争议房屋1/2的产权。继承从被继承人死亡时开始，原告李某甲、被告李某乙、被告李某丙作为第某顺序的法定继承人，分别继承被继承人遗留房产的1/3。分割房屋应依据有利于发挥其使用效益和继承人实际需要，兼顾各继承人的 ...

中扣除，剩余遗产再按法定继承处理。本案中，原告王某、王某、王某系秦某亲生子女，被告冉某系秦某配偶，原被告均系第一顺序继承人。因冉某与 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长张志兴 代理审判员邓海燕 人民陪审员彭时贞 二O一一年九月二十四日 ...

，发生纠纷等内容。”另查，李某子女放弃继承李某丈夫财某的权利。第一顺序继承人中另无其他继承人。 原审法院认为：本案争执房屋系李某丈夫徐某喜与徐某自 的丈夫徐某喜与徐某合伙建立了“全宝建材门市部”，并办理了营业执照，营业执照上登记的法定代表人为徐某。后在合伙经营期间，由徐某喜、徐某共同申请了建筑许可证， ...

研究决定的，上山划界发证，山林权证内的桐油树荒芜山地归持证人。 被告永顺县人民政府在法定期限内向本院提交了答辩状，辩称，一、永顺县人民政府作出的永政林决字（2009） 程序违法；6、根据《中华人民共和国继承法》，彭某戊并非彭某开的第一顺序继承人，彭某开有两个女儿，在没有相关的遗赠抚养协议的情况下，彭某 ...

开庭进行了审理。原告李xx委托代理人张xx每次均到庭参加诉讼。被告李xx参加了第一次庭审，但无正当理由拒不参加第二次庭审。原告潘xx、第三人李 临时土地使用权证。该证载明的“使用户名”为“李xx等”，备注栏中注明“李xx及法定继承人共用”。 以上事实，有原告李xx提供的《立约书》、土地使用权申报登记表 ...

研究决定的，上山划界发证，山林权证内的桐油树荒芜山地归持证人。 被告永顺县人民政府在法定期限内向本院提交了答辩状，辩称，一、永顺县人民政府作出的永政林决字（2009） 程序违法；6、根据《中华人民共和国继承法》，彭某戊并非彭某开的第一顺序继承人，彭某开有两个女儿，在没有相关的遗赠抚养协议的情况下，彭某 ...