》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错予以赔偿”之 .48元，符合法律规定，应予维持。因雇主对雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务，因此雇主对雇员从事雇佣活动受到的伤害应当承担无过错 ...

第三者而非该车车上人员。机动车辆第三者责任险旨在确保第三者因交通事故受到损害时能够从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者的利益。本案中，涉案机动车辆第三者 分公司以预先设定的格式免责条款，缩小第三者的范围，以最大化免除自己的责任，没有法律依据，该格式化免责条款应当认定为无效条款。据此，依照《中华人民 ...

或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，顺捷公司已丧失了对人保武川 ...

武川支公司应当依约承担赔偿责任。事故发生后，在公安部门的主持下，严某某与第三者达成调解协议并已赔偿完毕。严某某与第三者所达成的调解协议符合法律规定， 的期间内向人保武川支公司提出了给付保险金的请求，且没有证据表明严某某知道其权利受到侵害，故严某某的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。”一审法院对上述事实的 ...

责任。2、上诉人与被上诉人郭某签订的第三者责任险保险合同是经中国保监会核准的商业保险合同，是合法有效的，受我国法律的保护。《保险合同》第七条第(二)款约定保险车辆造成本车上的一切人员伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿，再者被上诉人郭某并没有购买车上乘客 ...

的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此，人保财险洞口支公司辩称其不应当作为本案被告的理由不能成立，本院不予采纳。原告受到损害， 金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管某、保护某务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未 ...

产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”综上所述，恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决。 被告广西分公司未提交证据。 被告长沙市分公司辩称：一 应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿 ...

，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。保险人对责任保险的被保脸人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ，双方未能达成一致意见。 本院认为，教育机构对未成年人依法负有教育、管某、保护某务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致 ...

双方的真实意思表示，且符合合同有效的其他法定要件，依法应予保护。保险期间内，被保险车辆发生交通事故造成第三者朱守春人身伤害，作为被保险人的何某在向第三者朱守 受害人朱守春误工费、精神损害抚慰金、营养费有无事实和法律依据，上诉人人保泗县支公司是否应当予以赔付。 上诉人人保泗县支公司在二审期间未提供证据。 ...

座摩托车的驾驶员宋X承担次要责任，故对原告的人身损害后果被告中州集团柘城分公司应当承担80％的民事赔偿责任，因被告中州集团柘城分公司的肇事车辆分别在被告安 支持。就被告人保财险柘城支公司辩称的原告以《保险法》诉请其在第三者责任商业险范围内没有法律依据的问题，根据《中华人民共和国保险法》第65条第一款“ ...