查明：2008年11月12日13时许，被害人马某某在郑州市经济技术开发区九州通职工宿舍楼施工工地与被告人张某甲发生纠纷，张某甲用拳头朝马某某右眼部位打一拳， 亦无异议，并有被害人马某某陈述、证人孟某某、张某乙证言、鉴定结论、报案材料、到案经过、调解协议书、收条、申请书、被告人供述及户籍证明等证据证实， ...

××笔录复印件一份，目的证实二原告打了多少核桃及价格。 反诉原告向本院提交的证据材料有：武××、吴××、邓××、冯××、杜××、武××证言各一份，目的证实二原告被 ，横涧乡X村民委员会、邓某奇的调解下，被告邓某丙愿意赔偿二原告经济损失4340元，约定5天内支付3000元，剩余在当年8月15日付清，若不 ...

罪，提请本院依法惩处。 被告人郭某某对检察机关指控的基本事实无异议，但认为是经济纠纷，其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人任某甲、吴某乙、任某丙均辩解其 扣车费、来回运费、车损失、看管费、停车费、滞纳金共计x元。后因娃哈哈公司报案，（略）公安局将赃物追回，归还被害人，敲诈未遂。 上述事实有汽车运输合同一份 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（以下称商丘中华联合财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月20日向本院起诉，本院受理后，法定期限内向 年以上，不应比照城镇居民标准给予赔偿 商丘中华联合财保公司对原告提交的证据材料的真实性无异议，但主张保险公司只承担相应的垫付责任，不承担保险赔偿责任 ...

表箱与原告财产被盗构成了明确的因果关系。为此，原告诉至法院要求被告赔偿原告经济损失2990元，责令被告将燃气表箱移至对原告安全部构成威胁的位置，并赔偿 认定。 经审理查明，2008年10月14日凌晨原告家发生盗窃，原告向公安机关报案，公安机关通过现场勘查发现：小偷从X房间（原告住处）的厨房处窗户位置撬 ...

经抢救无效死亡。 上述事实有经庭审质证并查证属实的如下证据予以证实： 1、报案材料证实，被告人温某某于2008年10月29日12时57分用电话向 某某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人温某某的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应承担民事责任。鉴于被告人温某某的赔偿能力有限，依法适当判决赔偿。 ...

与沈某某、刘某某的劳动合同。 2007年5月，沈某某和刘某某以财产权属纠纷为由将蒙太因公司诉至北京市昌平区人民法院，要求蒙太因公司返还在蒙太因公司 公司提交的报案材料、委托加工合同、起诉状、本院调取的开庭笔录，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 ...

源汇公司不应承担任何法律责任。 在本案二审当中，被上诉人民航源汇公司向法庭提交了报案材料、公安机关接待报警案件三联单回执、案件审查决定书、未及时破案说明书各一份。 经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当载定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因从上诉人处取得 ...

，不应承担民事责任。融诚公司轻信犯罪分子骗术上当受骗，应通过刑事诉讼程序追赃弥补经济损失，不应对其提起民事诉讼，因此，本案应移送公安机关处理。为支持其 一年期利差８８．０８万元（活期储蓄存折７２．０８万元，现金１６万元）的书面材料等证据。 海口市中级人民法院一审判决根据融诚公司提交的从＂融诚＂活期储蓄 ...

与沈某某、刘某某的劳动合同。 2007年5月，沈某某和刘某某以财产权属纠纷为由将蒙太因公司诉至北京市昌平区人民法院，要求蒙太因公司返还在蒙太因公司 公司提交的报案材料、委托加工合同、起诉状、本院调取的开庭笔录，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 ...