2005年1月8日，风石堰镇林业站与原告签订了《风石堰镇林业站与田家村联营林场林业站股份内部转包合同》，风石堰镇林业站将其合同权利、义务全部转让给原告， 1日与田家村委会签订了关于以田家村投入的面积炎8709亩山林为标的的双方联营创办田家村林场的合同，期限为40年；②风石堰镇林业站享有的合同权利是：对 ...

2005年1月8日，风石堰镇林业站与原告签订了《风石堰镇林业站与田家村联营林场林业站股份内部转包合同》，风石堰镇林业站将其合同权利、义务全部转让给原告， 1日与田家村委会签订了关于以田家村投入的面积为8709亩山林为标的的双方联营创办田家村林场的合同，期限为40年；②风石堰镇林业站享有的合同权利是：对 ...

责任的问题。 中大建设集团与中南建筑公司于2005年12月26日签订的《联营承包合同》实为出借资质的协议，合同中关于“中南建筑公司独立经营中南分公司并 债务，债权人有权要求中大建设集团偿还。为让中大建设集团放心出借资质，《联营承包合同》才约定“各自独立经营、自负盈亏、各自独立承担经济责任和民事法律责任 ...

至今的利息并支付违约金7000元。 被告许昌市豫中煤炭运销有限公司辩称：双方所签的联营合同为无效合同，因约定的甲方必须保证乙方每吨20元的净利润为保底条款 双方未得到核算结果。 本院认为：原告冯某某和被告许昌市豫中煤炭运销有限公司签订的联营协议中的关于利益分成的保底条款违背了公平原则，应为无效条款，因 ...

联营期间发生的债权债务由中外合资泰明食品有限公司享有和承担。下峰二社没有参与联营的经营管理，只负责提供土地使用权，按固定数额收取相应款项，因此，双方签订 泰明食品有限公司与昆明市西山区张峰社区居委会下峰二社居民小组签订了名为联营协议实为土地租赁合同的协议书，签订该协议书时的昆明泰明食品有限公司为原昆明 ...

。 1995年12月25日，中水中心(甲方)与远能公司(乙方)签订一份投资联营合同，约定由于乙方资金短缺，甲方决定向乙方投入流动资金30万元。收回周某 公司(乙方)签订一份协议书，约定因乙方暂时无力归还1999年12月25日投资联营合同的投资款30万元，经协商，乙方于2006年12月25日前还清，投资 ...

及附件上有被告许昌城建的承诺书以及被告的印章、授权委托人的签名，充分说明该联营协议书及附件是原、被告双方在平等自愿的原则下所签订的，没有违反法律规定 ，其它与原审查明的事实相同。 本院认为：上诉人许昌城建与被上诉人中原路桥所签的联营协议是双方真实意思表示，《协议》第2.3条明确约定项目经理、总工、质检 ...

独立出来，成为独立的全民所有制企业法人，因此，北京市水利局与江河水利公司的联营体自始并未发生变化。根据1991年关于泗上养鸡场延长合资经营期限的协议 与北京市水利局共同出资设立这一事实。一审判决认为北京市水利局与江河水利公司的联营体自始至终并未发生变化属认定事实错误。2、一审判决认定养殖公司改制后现 ...

金泰利服务公司应赔偿该款的利息损失。鉴于农业技术中心与金泰利服务公司的联营协议无效，双方无法继续合作，建该洗煤厂时农业技术中心投资多，金泰利服务公司 予以核销。 本院再审认为，1、本案争执的洗煤厂系农业技术中心与金泰利服务公司联营所建，金泰利服务公司未经农业技术中心同意擅自将该洗煤厂以151万元的价格 ...

一建公司为甲方，王某甲、赵某某为乙方，双方签订了“濮阳市第一建筑工程公司联营协议书”，工程名称为：采油一厂承建的全部工程。1991年10月18日，濮阳 1日濮阳一建公司作为甲方，王某甲、赵某某作为乙方，签订了“濮阳一建公司联营协议书”。约定乙方以濮阳一建公司名义对外承包施工项目；乙方承担工程，按工程总 ...