，维持原判。 本院经审理查明：原审判决认定的案件事实属实，本院予以确认。 另查明:2006年3月27日，钢铁制造公司股东将股权全部转让给荣利投资公司，第二 义务人张某某，鑫旺铸造公司起诉张某某符合法定起诉条件，因此，本案不存在鑫旺铸造公司没有诉讼主体资格的问题，即鑫旺铸造公司在本案中具有诉讼主体资格。 ...

每月一次的安全例会。 一审法院认为，被告具有对第三人提出的工伤认定申请依法作出工伤认定的行政职权。李某乙驾驶渝x号金龙客车在履行工作职责过程中身体受到暴力损害 旺达公司；丰都县汽车运输公司虽是旺达公司的股东之一，但仅为旺达公司从事一些辅助性工作，如驾驶员培训、资格审查、安全监督等。事实证明李某乙是为旺 ...

有限公司第十次股东会议纪要，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2007年1月3日，原告王某某与 、李某乙、李某丙是京鹤同力建材公司的五名股东，李某林并未依法获得京鹤同力建材公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第七十二条第三 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某丁出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某丁、李某甲、颜某某结清了2006 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某丁、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小碧 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...