中受伤害。该案原判根据庭审经质证的：中元公司登记注册情况、企业法人营业执照、设备转让协议、庭审当事人的陈述笔录等相关证据所作出的案件事实认定是清楚的，反映 对以下几个事实未经认定清楚：杨某戊等四人假冒上诉人名义、伪造上诉人营业执照复印件、私刻上诉人“财务专用章”、伪造上诉人调拨单、出库单、交款单、收款 ...

核准，于同年4月26日起将《个体工商户营业执照》的经营场所变更为丽水市X街X号。 原审认为，本案所涉《转让协议》，系双方当事人真实意思表示，从其内容 支付给上诉人（略）元款项，并由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人辩称，本案双方转让的实质是承租权，在原租赁期满的2006年11月30日之后，被上诉人虽然在 ...

工商行政管理局出具的关于淡水分公司有关情况的《证明》及淡水分公司的《企业法人营业执照》共2页(证据9)。 被告淡水分公司(庭前交换证据时未到庭)口头答辩称 .97元。认可惠阳中行与原告广州办事处于2000年5月23日签订《债权转让协议》后，其转为截止1999年12月30日欠广州办事处贷款本金300万元 ...

三人中信公司答辩称：1．涉案土地应属我方所有。我方与原告签订了土地转让协议，原告在我方与被告的纠纷中，亦曾向中山市中级人民法院执行庭提出执行异议， 的同时，要求名称中删去“联合”两字，因此1993年9月9日工商部门核准营业执照上企业名称为“中山市康大中信房地产有限公司”。1993年9月19日，康大中信 ...

原美亚公司支付借款1040万元人民币的银行付款凭证； 9、海南省工商局关于吊销机场总公司营业执照的处罚决定书。 上述9份证据，除其中第1、第5、第7份证据 作为被告出资新美亚公司的股本。该条实际为双方间的土地使用权的转让协议，该转让协议双方当事人意思表示真实，内容未违反法律禁止性规定，属有效约定，应受 ...

和债权债务。2、哈尔滨黑天鹅实业有限公司于1993年申请营业登记，其企业法人营业执照为1993年11月19日颁发，其1995年度《企业法人年检报告书》载明： “黑天鹅”文字及图形组合商标时，原注册人哈尔滨黑天鹅大酒店已经注销而不能签订转让协议，该商标在黑天鹅大酒店已经注销后连续三年没有使用等，进而主张 ...

分歧，1994年9月8日集保公司与海南凤凰中药厂及康达公司签订股权转让协议:集保公司分别以85万元和35万元购买双方在合资企业的全部股权，海南凤凰中 由集保公司独资继续经营，企业性质改为外商独资。之后凤凰国际公司所领取的营业执照上企业类别为港资独资企业。1994年10月8日凤凰国际公司与海南凤凰中药厂 ...

主张该工程结算书无效的抗辩理由，因承建方已经海南省三亚工商行政管理局登记，颁发了营业执照，具有承建土木工程的资格，故农贸公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。该 某已按合同约定完工交付使用，《花卉基地基建合同书》属有效合同。《债权转让协议》是三方真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，且没有 ...

《中华人民共和国企业法人登记管某条例》第三十三条及最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》(法经[2000]X号)及《中华 付款内容。三、99万元的付款依据是1993年签署的中方出资额转让协议，中粮公司对出资协议无任何异议。因此，中纺公司不同意上诉人中粮公司的上诉请求， ...

。首先，黄某甲与聂某丙签订的转某合同书并非企业内部协议书。如果是企业内部协议，合同签订前，黄某甲与聂某丙应当同属于龙宝厂的投资人，但事实 ，故永泰贸易部对这两笔交易有权主张给付。至于江某市伟粤化工有限公司已被吊销营业执照的问题，这只是行政处罚措施，并不等于公司主体资格的消灭，江某市伟粤化工有限公司出具 ...