在中国大陆地区独家享有出版、复制、发行及宣传推广《超级女声-终极PK》，并同意其在授权范围内以自己名义打击涉嫌侵犯其独家出版、复制、发行权的 封上显示了“广东美卡文化音像有限公司独家正版发行”字样，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的 ...

公司)、北京正普科技发展有限公司(简称正普公司)侵犯录音制作者权纠纷一案，本院于2002年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2002年8月22日公开开庭 前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用修改前的《中华人民共和国著作权法》和《中华 ...

新联数码科技股份有限公司（简称中新联公司）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院于2002年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2002年6月11日公开开庭进行 修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用修改前的《中华人民共和国著作权法》和《中华 ...

律师。 上诉人李某因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 第十条第一款第(五)项、第十一条之规定，判决：原告的诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币4，692元、专家咨询费人民币1，000元，由原告 ...

日出生，满族，住（略）。 原告孙某某诉被告京华出版社、上海书城著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年12月15日进行了公开开庭审理。原告 十一条、第四十六条第(十一)项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下 ...

中华人民共和国著作权法》实施之后，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案关于作品权属问题和两被告侵权与否的 该辩解意见缺乏法律依据，原审法院不予采信。被告广州俏佳人公司还辩称其销售范围仅限于上海，但原告从北京、上海均购买到系争VCD光盘，该系列光盘的 ...

案，不服台州市中级人民法院(2004)台民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年2月23日受理本案后，于2005年3月28日公开开庭进行了审理 ，长春厂质证认为，万事达公司不能证明该份证据是新发现的证据，不属于新证据。本院认为，本案为著作权侵权纠纷案件，万事达公司在二审庭审中提供的长春 ...

驰名商标的认定遵循按需认定、个案有效的原则。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政主管机关 本案的审理范围，对该证据本院不予采纳。而且，上述证据仅能证明原告对“x西蒙”商标进行了宣传、使用，并不能据此认定原告对该商标享有著作权。因此，原告 ...

》第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 规定，应向泉州市X区公某处申请公某，厦某市X区公某处根本某权受理；2、类似的证据保全，其他公某处收费为900元（附其他公某处收费凭证），而该 ...

心）侵犯著作权纠纷一案，原告于2010年8月12日起诉至本院，本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员赵钺担任审判长，审判员徐文彬主审、代理审判员吴松参加评议 七条第一款、第四十八条、五十二某、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条二某、第二某五条、第二某条一款、二某 ...