陈某某与王某签订的协议书一份，以证明电力公司与一建公司签订的协议是虚假的，本协议是真实的。 被告陈某某辩称：我与薛某某互不相干，各人干 条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

烟草专卖零售许可证延续告知书”，原告收到告知书后，于2008年3月27日书面向被告陈述了办证意见。2008年12月31日，被告又向原告下发了“换发烟草专卖零售 违法，应当赔偿损失。5、一审程序违法。6、林州市人民法院（2009）执字第X号执行通知书至今未能执行，（2007）林法民三初字第X号民事判决等 ...

，后河南纤维检验局作出NO:x号报告，结论为不合格商品。故原告认为被告利用虚假广告手段进行欺诈宣传，严重损害原告的合法利益。现请求人民法院依法判令：1 元。 五、被告郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店于本判决生效后十日内赔偿原告任×交通费190元。 六、驳回原告任×的其他诉讼请求。 本案受理费100元， ...

表不显示已归档而不真实，但不能提出某关证据证明该工资表显示的原告工资存在虚假，故本院认定该证据为有效证据；证据5与本案有关联性，来源合法、内容真实，本院 第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： ...

存在暇疵，本院不予认定。 根据上述有效证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2009年7月15日下午，原告王某某在湘乡市建材 ，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人 ...

夏喷织厂，原告所提异议不能成立。 通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2003年10月16日，一高与江苏省吴江市兴夏喷织 主体不适格。综上，原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用的证据不足，诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华 ...

为50元；涂某某称陈某与自己对半分红。两种说法中，至少有一种是虚假的，而且两人均未举证证明，本院一律不予采信。陈某在《钢引桥制作和安装 ，沈某某可以待实际发生后另行追偿。关于精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，鉴予本案性质和实际情况，不予支持。涂某某 ...

和中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司(以下简称人财保公司杞县支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院当日 其它诉讼请求。 如果未按判决书确定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

提供完整的病历和每日用药清单；证据3形式不合法，证明内容虚假，不能达到原告要求按城镇户口赔偿的目的；证据4鉴定程序违法，系原告单方委托，而且是在 的x元来认定理某某提供的证据的效力。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，西华县城管监察大队是西华县公用事业局的下属机构，不具备 ...

公告，原告未对其真实性提出异议，本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2003年8月28日， ，立即停止在原告承包地的耕作行为。 三、驳回原告要求被告孟州市X村X村民小组赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费100元和邮寄费22元，由被告孟州市X村X村民 ...