审理了本案，现已审理终结。 原审判决认为，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，因此，原告具有起诉的主体资格，且其起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民 日签订的渔船买卖合同不是麦某某本人所签，但事后麦某某对此没有异议，况且麦某某本人也依法向被告申请注销该船舶的所有权证书。故被告颁证行为正确，应予维持 ...

一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以自己的名义提起诉讼＇＇的有关规定，我司根据96年执行案卷中已经查明的二家的有关《合作开发合同》，有权向 ％投资开发及土地使用权抵押给其所有，具有该项目用地的全部权益的主张，因区域公司与远方公司之间属于民事法律关系，不属于行政案件审理范围，本院不予审查。一审判决 ...

专利具有由若隐若现的枝叶所构成的背景图案，而“（略）”瓷砖则不具有该背景图案的设计。虽然存在上述区别，但是这些区别相对于瓷砖图案的主要构成要素而言对于一般 审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书 ...

专利具有由若隐若现的枝叶所构成的背景图案，而“（略）”瓷砖则不具有该背景图案的设计。虽然存在上述区别，但是这些区别相对于瓷砖图案的主要构成要素而言对于一般 审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书 ...

负担。 被告广饶县人民政府(以下简称“县政府”)答辩称，一、本案不属行政诉讼受案范围。因土地承包合同引起的纠纷案件应按民事案件受理，原告赵某提起行政诉讼于法无据。 号案件中才知道2002年被告发证行为的。因此，原告起诉未超过起诉期限；第X号证据，该证据是被告自己颁发制订的，不具有约束力，应不予认可；第 ...

及上海信元投资咨询公司(下称信元公司)联营合同、赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 会计学会提供的其与原中创所之间的往来函复以及相关资产处置协议，对债权人不具有法律约束力。歇业保结书虽有一定格式，但并未禁止保结人就责任承担 ...

略）元。 中国银行东营分行不服一审判决上诉称，原审法院认定被上诉人不具有保证人资某、保证合同无效的事实错误。从税务登记证明可以看出，被上诉人是经营性事业 提交的东营市人民政府文件的真实性无异议，在1996年市政府已经将该单位列编到行政机关。对税务登记表的真实性无异议，但该表是1996年以前在税务局登记 ...

的会计也是本案的经办人，其所某的证言不具有证明效力。2000年3月28日，原告与第三人签订的房地产买卖合同，虽是在第三人瑞雪机电公司成立 X号东营市房屋权属转移登记申请审批书及房地产买卖申请审批书复印件各一份。证明被上诉人行政行为的作出是根据上诉人和瑞雪机电公司的申请，经审查符合转让条件时，被上诉人给 ...

建筑工程施工合同书》及《建筑工程补充合同》时，在三亚市工商行政管理局办理工商登记并取得了企业法人营业执照，具有相应的民事行为能力。建设部1991年11月21日 6月28日发布的《施工企业资质管理规定》属于部门规章，在确认合同效力上不具有强制适用的法律效力。五冶三亚公司使用总公司中国第五冶金建设海南公司 ...

办提交给重庆市工商行政管理局的章程、申请书和批复。 以上事实，有以下证据可资认定：一、原告朝阳厂与被告海庆总公司签订的工矿产品订货合同，证明了原告 人民共和国民法通则》第四条所确立的诚实信用的民事行为准则，其行为具有明显的过错，应依法承担相应的民事责任。国务院国发[1990]X号文件《关于在清理整顿 ...