原告史某辩称“没有把第三人胡某某打伤”，要求撤销内黄县公安局内公（城二）决字[2011]第X号行政处罚决定的理某不足，不予支持。依照最高人民法院《 处罚的法定职权。内黄县公安局的行政处罚决定认定史某殴打他人，有证人证言、有受害人陈述和伤情鉴定结论，证据确凿，事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确。 ...

收缴了罚款，被告才将原告的车辆放行。原告认为，被告作出的行政处罚决定，违反法律的规定，应当依法撤销，退还500元罚款。原告提供的证据有：1、原告张某 对原告张某乙罚款500元，存在实体违法和程序违法。 被告辩称，被告作出的漯交舞运罚（2011）x号行政处罚决定，是根据原告无驾驶员从业资格，从事道路货物 ...

的构筑物未经过审批程序，属非法占用国有土地和违法建筑，作出了限期拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原貌，交还土地的行政处罚决定。原告收到被告 一一年十月八日，丁某因不服城口县国土资源和房屋管理局的行政处罚决定向城口县人民法院提起诉讼，请求撤销城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（2011）X号 ...

的情况下，对原告处以2万元罚款，违反了有关法律法规的规定，请求判决撤销该行政处罚决定。 原告重庆某物资公司向本院举示了下列证据： 原告的组织机构代码证 申请听证的权利，根据原告的申请组织听证后，作出行政处罚决定并送达原告，符合《行政处罚法》的有关规定，程序合法。原告称未收到被告送达的调查询问通知书，也 ...

行政处罚告知笔录；27、案件研究记录；28、公安行政处罚审批表。证据26—28拟证明公安局对原告的处罚程序合法。 被告县公安局在庭审中提供的依据有：1、 不成立。对原告赵XX要求本院撤销被告县公安局于2011年4月5日作出铜公（南）决字[2011]第X号公安行政处罚决定具体行政行为的诉讼请求不予支持。 ...

不合法，所依据的事实不清，证据不足。请求依法撤销被告于2011年4月25日作出的第X号公安行政处罚决定书，恢复原告名誉，被告向原告公开赔礼道歉，责令被告 ，妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据《 ...

，没有殴打他人，被告认定事实错误，并对原告进行了处罚，现要求撤销被告作出的沪公（杨）行决字[2011]第号行政处罚决定。 被告分某辩称，徐某殴打他人的事实，有被侵害人陈述、证人证言等证据证明，被告所作的行政处罚决定事实清楚，程序合某，请求法院予以维持。 第三人邓某述称，由于自己收废品影响了 ...

，以及一些不充足的证据就对原告作出拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书” 人民共和国治安管理处罚法》的规定，XX县某作出的治安行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持该行政处罚决定。 第三人王XX庭审中递交了答辩状述称 ...

提起行政复议，商丘市公安局于2011年3月26日做出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持了梁园公安分局于2011年1月25日作出的对王某拘留5 立案、调查取证、告知权利、裁某、送达，程序合法，其处罚决定依法应予维持，原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

相关手续。请求法院撤销一审判决和被上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人钟山县国土资源局辩称：被上诉人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律 的来源及用途的影响；土地管理法对于农村村民未经批准非法占用土地建房的行为的处罚也只有责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋 ...