某安某别作出新公行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对原审第三人蔡某某的处罚决定，撤销对王某、上诉人 决定书是错误的。综上，原审认定事实不清，适用法律法规错误，判决错误。请二审法院查明事实，依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政判决和 ...

某安某别作出新公行复字【2010】第025、026、027、028、X号行政复议决定书，即维持对原审第三人蔡某某的处罚决定，撤销对王某、胡玉秀 决定书是错误的。综上，原审认定事实不清，适用法律法规错误，判决错误。请二审法院查明事实，依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号行政判决和 ...

本案的案由是强迫调换劳动岗位违约而引发的劳动合同纠纷而不是最低工资纠纷。判决书中认为：“被告单方变更劳动合同调换原告岗位致使原告工资降低收入减少是引起纠纷的原因 办法。第二十一条规定，用人单位对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》和《行政诉讼法》的规定申请复议或起诉。复议或起诉期间，不影响行政 ...

作出怀政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了会政行决字（2009）X号处理决定。原告仍不服，向人民法院提起行政诉讼。 证实上述事实的 、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效”的规定，该协议合法有效，争议双方应予遵守。被上诉人采信 ...

6月23日和24日被告分别向原告和第三人送达上述认定书。原告不服，向莆田市人民政府申请行政复议。2009年10月14日，莆田市人民政府作出莆政行复决（ 不存在劳动关系；原审第三人受伤与其无关，原审法院认定事实及判决错误。请求二审法院依法改判。被上诉人莆田市劳动和社会保障局、原审第三人宋某某未作书面答辩 ...

。 重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司不服重庆市万盛区劳动和社会保障局作出的工伤认定决定，于2009年7月15日向重庆市万盛区人民政府提出行政复议。重庆市万盛区人民政府经审查 与郑某某之间系雇佣关系，郑某某受伤应通过民事程序解决。3、劳动行政机关适用劳社部发[2005]X号文件第四条的规定来认定郑某某与 ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 （2010）渝五中法行终字第X号 上诉人（一审原告）重庆重客隆超市连锁有限责任公司。 法定代表人林某，董事长。 委托 有限责任公司不服，向重庆市人力资源和社会保障局申请复议。同年8月1日，重庆市人力资源和社会保障局以渝人社复决字（2009）X号《行政复议决定书》维持 ...

重庆市第五中级人民法院 行政判决书 （2010）渝五中法行终字第X号 上诉人（原审原告）舒某某。 委托代理人袁某某。 委托代理人龚某某。 被上诉人（原审被告） ，重庆市公安局作出渝公复字（2010）第X号《行政复议决定书》维持了江津公安局的处罚决定。舒某某不服，于2010年4月14日诉讼来院，要求撤销 ...

，平顶山市公安局作出平公复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的《公安行政处罚决定》，原告不服，提起行政诉讼。 一审认为：被告提供的对王某 ，维持原判。 被上诉人（一审第三人）王某、耿某某未答辩。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：2009年9月10日上午，许 ...

复议，鲁山县人民政府于2009年1月11日作出鲁政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持了原决定。原告仍不服，提起诉讼。 原审认为：被诉具体行政 规定，经审判委员会讨论，判决如下：维持（2009）鲁行初字第X号行政判决书。案件受理费50元，由原审原告鲁山县交通规费征稽所负担。 上诉人鲁山县交通规费 ...