人民法院、北京市第一中级人民法院的多次裁定，均维持了对金三普公司的行政处罚。请不予核准被异议商标的注册申请。 二锅头公司向商标评审委员会提交了 转让证明及获奖证书； （2）大兴工商局对金三普公司的行政处罚决定书、北京市工商局行政复议决定书、北京市X区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院判决书； （3 ...

转用、土地征收审批单；6湖南省环境保护厅作出的湘环复决字[2012]X号《行政复议决定书》；7、市环保局关于某开《长沙市坪塘大道的建设项目信息申请的答复 号《行政裁定书》。 第三人某某公司的陈述意见与市环保局的答辩意见一致，某某公司未向本院提供证据材料。 经当庭举证、质证，许某、市环保局提供的证据材料 ...

具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内提交了答辩状。 被告辩称：1、远大电力公司安装变压器前经过审批程序，经主管部门安乡县 证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议决定书。该证据拟证明没有超过法定时效； 4、（多名群众签名）证明复印件一份。拟证明 ...

的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内提交了答辩状。 被告辩称：1、远大电力公司安装变压器前，经过了审批程序，经主管 拟证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议决定书。拟证明没有超过法定时效； 4、（多名群众签名）证明复印件一份。拟证明远大电力 ...

日作出了三政复字[2009]X号《行政复议决定书》，维持被申请人三江县林业局作出的三林罚书字[2008]X号林业行政处罚决定，二原告不服提起行政诉讼。 请求二审法院予以维持。 原审第三人绿峰林场答辩称，同意三江县林业局的答辩意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院二审认为，被上诉人根据查明 ...

被诉具体行政行为的证据、依据：1、林地权属纠纷调处申请书、纠纷受理审查登记表、立案呈报表、受理案件通知书送达回证、答辩通知书送达回证、答辩书及送达回 X号处理决定：双方某纷的林地属平南某X村农民集体所有。原告不服，申请行政复议。贵港市人民政府于2011年12月9日作出贵政复决【2011】X号复议决定 ...

某村X村X组诉提我苏某村委会经营管理的岜皮横岭南面土地范围权属争议的答辩书》及《委托书》，证明第三人苏某村委提出讼争地的权属主张； 5、争议范围 合某不能作为确权凭证。三、被告未能在法定期限内处理本案，违反法定程序。《行政复议书》第7页第2段第3行载明“2008年7月8日……，申请人那某……向被申请人 ...

被侵害人的某，张某丙的某及辩解，证人证言和鉴定结论等证据予以证实，答辩人依法对原告作出的某政拘留7日，并处罚款500元的某政处罚决定书事实清楚 原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某罚。原告不某，向开封市公安局申请行政复议，开封市公安局于2011年11月11日作出汴公行复字[2011]第X号行政 ...

申请行政复议，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某乙遂于2011年12月16日向本院 管理处罚法》第四十三条第一款。 第三人沈某戊、沈某己未出庭陈述答辩。 上述证据，经庭审质证，对其效力作如下认定：对被告的证据1-4原告有 ...

依法予以维持。 第三人徐某丙未提交书面陈述意见。其当庭述称同意被告的答辩意见，认为睢政土（2011）X号处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律 了睢政土（2011）X号土地处理决定。原告徐某甲不服，向商丘市人民政府申某行政复议。2011年11月25日，商丘市人民政府商政复决（2011）X号行政复议 ...