）。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十九条第二款的规定，工伤保险工作属于劳动和社会保障行政部门的行政职能；用人单某认为职工受伤 事故进行处理和认定的职权，该局经调查后作出本案所诉的工伤认定决定书，其执法主体适格，本院予以确认。本案中被上诉人提供的工伤认定申请书、高明区中医院及佛山市 ...

属非正常死亡，属自我行为造成坠楼死亡；2、王某峰的死亡与公安干警的执法行为没有直接的因果关系。原告王某甲、张某某对调查结论不服，向原审法院提起 被告的园林派出所，交给值班民警对王某行约束醒酒，这一具体行政行为符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十二条及公安部关于执行《中华人民共和国治安管理处罚条例 ...

确认；证据8、12能够证明李某驾驶非出租汽车载乘客2人，被西城工商分局执法人员发现、查扣。虽然乘客身份不详，无法核实李某是否向乘客索要25元车费 作出行政复议决定，维持了西城工商分局对李某作出的行政处罚决定。 本院认为，根据《北京市出租汽车管理条例》第十条的规定，申请经营出租汽车的单位或个人须办理有关 ...

称的“再婚夫妻”，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决和具体行政行为。 被上诉人桃浦镇政府则认为，原审法院判决正确，请求维持原审判决和具体行政 能享受有关待遇具体行政行为的执法主体资格；上诉人夫妻属再婚夫妻，再婚前双方合计已有两个孩子，再婚后又生育一子，违反《上海市计划生育条例》第十二 ...

》)中的“人民政府经济综合主管部门”并非特指各级人民政府的经济委员会。市经委与其他行政机关共同行使电力监督职能，市经委具体负责电力运行的监督、协调及保障， 被上诉人市经委依法行使本市电力行政执法工作。上海市超高压输变电公司在架设吴某X号220千伏高压架空线路时，违反《电力设施保护条例》第二十一条的规定 ...

裁决前向当事人告知了权利，因此，程序是合法的。 3《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项规定，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未使用暴力、 一异议不能成立。 3关于一人调查讯问的异议。依照行政处罚法第37条的规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，原告方证人田某芹、张某到庭作证 ...

，在城市X区内经营旅客运输，其行为违反了《广东省道路运输管理条例》第二十四条的规定，被告作出行政处罚决定认定的事实清楚。原告认为其受到被告的恐吓、威逼 年4月12日被告在现场摄制录像，而被告否认当时摄制录像，原告要求被告提供执法现场录像的主张，因被告否认摄制过录像，故不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定书》是否合法。首先，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 人佛山市劳动和社会保障局重新作出工伤性质认定”的判决，超出了法律规定的行政审判的权限范围，依法应予纠正为“由上诉人佛山市劳动和社会保障局在法定 ...

，但对结论定为发布医疗广告有异议；对证据2即郭松福的询问笔录提出异议认为执法人员只有一人，另一位郑震榕是后加上，应属不合法；对证据4即 (四)项的规定，依据该管理办法第十五条和《广告管理条例施行细则》第二十二条的规定，作出路工商检字(2005)X号行政处罚决定，原告不服，向台州市工商行政管理局申请复议 ...

大学以自身主考学校的名义招收社会助学班等行为，已经超出了《高等教育自学考试暂行条例》规定的职权，违背本机关规范性文件的规定；被申请人作为自考助学的管理 经多次交涉未果，2001年7月，原告自行离校。后原告向湖北省教育厅提交行政执法申请书，要求省教育厅依法查处有关问题，省教育厅对原告投诉的有关问题进行 ...