学，北京魏启学律师事务所律师。 委托代理人肖某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 的主张，商标评审委员会不予支持。 读卖新闻本社关于争议商标的注册违反诚实信用原则的主张，因未提供充分的事实依据，商标评审委员会不予支持。 综上， ...

委托代理人朱某，北京安伦知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 的宣誓书及相关证据材料。对此本院认为，首先，由于我国著作权登记采取自愿登记原则，国家版权局对所登记的作品以及作品的著作权不作实质性审查，故两份 ...

商标代理人。 委托代理人林某某，隆天国际知识产权代理有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 裁定认定事实清楚，适用某律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家 ...

律师。 委托代理人邓莹琦，北京市磐华律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、苹某（中国）有某〔简称 系对《商标法》的错误理解，本院对此不予支持。 商标权为私权，商标授权确权行政案件涉及商标权人的民事权益，因此商标权人行使、放弃其商标权益均应根据其 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2010年5月4日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称《 成都同德福公司注册争议商标是以欺骗手段恶意抢注该商标，违反了诚实信用原则的主张，因缺乏证据支持，商标评审委员会不予认可。综上所述，余某撤销理由 ...

进行了审理。上诉人GM公司的委托代理人周某丹,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人杨某某于2011年6 在先存在且知名的情况下，以不正当手段恶意抢注争议商标，违反诚实信用原则，损害公平竞争的市场秩序，导致消费者混淆误认，进而损害公共利益。 商标评审 ...

轩商店成立日期为1983年5月4日，在“企业法人年度检验情况”栏目内，工商行政主管机关加盖了“该企业已停止经营需保留执照清理债权债务同意通过年度检验2009年度 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审 ...

委托代理人郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、东莞市双种子饮食有限公司（简称双 的过程中，故驰名商标的认定异议程序和司法审查程序中均遵循个案认定的原则，之前由商标评审委员会和法院作出的是否构成驰名商标的认定并不对其后的 ...

X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人王某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）积水医疗株式会社，住所地日本国东京都 获准注册与本案不同，不能成为申请商标应获准注册的法定依据。依据地域性原则，申请商标在其他国际获准注册，不能成为其在中国获准注册的当然理由 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人蒋某的委托代理人吴某、朱某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人李某某，原审第三人广东 规定的情况。蒋某所持陶某公司申请注册争议商标已经某反了社会主义的诚信原则，是见利忘义的行为，以及争议商标的核准注册会对两国政治、文化交流产生不良 ...