对房屋进行了加固。该楼业主韩晓辉不服平顶山市房产管理局的处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院作出（2007）新行初字第X号行政判决书，判决：撤销平顶山市房产管理局 ，维持原判。后房管局对此事未再重新作出行政处罚决定。故三原告向本院提起民事诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的房产证、被告拆改 ...

违法纠正问题，应向环保部门反映，要求落实处理意见，或向人民法院提起行政诉讼。此案不属人民法院民事案件管辖范围。 上诉人称，根据《中华人民共和国民法通则》等法律的规定 事实，仅以《责令（停止）纠正违法行为通知书》为据，提起的侵权民事诉讼，其诉讼的本意，仍是环境污染违法纠正问题，属行政执法范畴。且在一审中 ...

）X号重新认定决定书，维持县交警大队责任认定书，罗某甲一方仍不服，提起行政诉讼。一审撤销了县交警大队认定书，限其重作，县交警大队依此作出了（ 824.5元，精神损失x元，共计人民币x.34元。”为由，再次向原审人民法院提起民事诉讼。 上述事实有下列证据予以证实：1、江华县中医院、县人民医院的入、出院 ...

房屋所有权为由向温县人民法院提起民事诉讼，诉讼中，李某某得知温县房产管理局为王某某核发了房屋所有权证，于2004年8月20日提起行政诉讼。经勘验，李某某和 以人民法院确认的真实所有权为准。本案中，王某某与李某某所争议的房屋所有权，已被本院已经发生法律效力的民事诉讼确认归王某某，本案争议的房屋权属已清楚 ...

》，上诉人提起对湘潭市城市管理行政执法局的行政诉讼过了时效，但对被上诉人的民事诉讼并未超过《民事诉讼法》2年时效。遂请求法院依法撤销原判， 湘潭市泽丰房地产开发有限公司一次性补偿上诉人财产损失4400元，上诉人成某甲与被上诉人泽丰房地产开发有限公司就此次拆迁引起的权利义务关系终结； 二、一审诉讼费 ...

“商标权”（包括上述三个商标）行为的任何个人或企业呈文并对其提起刑事、民事和行政诉讼。上海派克笔公司从事“派克”笔的进口销售业务和部分型号“派克”笔的 上海派克笔公司出具的特别授权书，授权对侵犯其注册商标的行为，享有提起民事诉讼的权利。新世界购物公司未经许可，销售带有“派克”、“x”和“图形”注册商标 ...

赵某乙做后墙散水时被赵某甲阻挠而发生纠纷，第三人向新野县人民法院提起民事诉讼，该院于2004年10月16日作出新民一初字第X号民事 〕X号处理决定。原告不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级法院指定邓州市人民法院管辖。 邓州市人民法院一审认为：原告与第三人争议宗地位于新野县城区内，土地性质属 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求再审维持原判。 被申请人郑州市房管局答辩称，行政诉讼应审查具体行政行为的合法性，善意第三人属于民事诉讼解决的问题，管辖问题由法院裁决，同意申请再审人的其它理由。请求法院依法判决。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，依照《 ...

建设五里峡水电站所用土地只有部分取得了“五荒”资源治理开发使用证，其余用地通过与土地所有者签订集体“五荒地”使用权出让合同取得了土地使用权。根据太白县治理开发“五荒 ，其要求法院确认项目转让协议书的效力，被告辩称本案原告只能提起行政诉讼，而不能提起民事诉讼的理由，缺乏依据，不能成立，应予以驳回。被告冯 ...

规定，雇员金某某应承担的责任由雇主李某某承担。被告永昌运输公司通过庭审中查实与车主李某某之间无权利义务关系，故在本案中不承担责任。被告同心支公司因与 执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决之观点，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在 ...