X镇政府向本院申请再审，本院于2009年10月29日作出(2009)南行申字第X号行政裁定，由本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人的 现已审理终结。 本院经再审审理认为，一、二审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，经 ...

3、原审程序违法。申请人和被申请人均未为产权向法院提起诉讼，原审法院在没有任何证据的情况下把石佛寺玉器厂界定为被申请人投资开办的集体企业，超越了行政审判的 综上，一、二审认定事实清楚，但法律适用不当，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

将庙基堂村X组区域内的全部林权确权给了村委会，侵犯了原告的合法权益属于证据不足，认定事实错误，依法应予以撤销。2008年7月新县人民政府作出的新政决字（ 程序要求。 综上，二上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

新县X村商业银行请求驳回原告诉讼请求的辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第三项之规定，判决：一、撤销新房2007 是证明成某是否出入境的合法有效证件，上诉人新县人民政府、新县X乡建设局没有充分证据证明成某非法出入国境，人民法院应认定成某护照记载的成某出入国境的时间， ...

某某、曾某某证明材料；⑦原告委托代理人录音笔录及录音光盘各一份；⑧《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十三条。 被告光山县水利局辩称：（一）、原告诉称 对该河道采沙行为进行过有效的行政管理和未征收过税、费、基金等事实，第三人否认有发包沙场的行为。原告提供证据亦不能证明相关被告有征费及第 ...

的“道路”。原告未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，被告认定事实清楚，所依据的主要证据充分。河南省中原油田公安局交通管理支队在作出中油公交决字【2010】第X号 ，一审法院判决撤销适当。故上诉人的上诉理由本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

代理人周国信到庭参加诉讼。 本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销郸城县人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决； 二、发回郸城县人民法院重审。 审判长王某生 代理审判员郭金华 代理审判员张志 ...

年3月29日作出（2008）周民终字第X号民事裁定书以原判认定事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。在该民事案件重审期间皮营村X组提起 ，依法应予以撤销。综上，一审判决适用法律错误，应予以改判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项之规定，判决如下： 一、撤销西华县人民法院（2010）西 ...

2009年8月18日，基于原告申请，原阳县人民法院作出（2009）原行初字第X号行政裁定，裁定本案中止诉讼。2010年3月4日，原阳县人民法院以该案案情复杂、涉及面广 并在地籍调查表上作为邻宗地和本宗地的指界人加盖了公章，以上证据均表明原告在2004年即已知晓被告为第三人颁发原阳县国用（2004）字第 ...

，因理由不充分，原审法院不予采纳。原审依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项、第五十八 公安局交通巡逻警察支队作出吊销段某某机动车驾驶证且终生禁驾的处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，请新乡市中级人民法院依法驳回原告的起诉，维持红旗区法院作出的 ...