复议决定书》予以维持。群坡一、二经济社仍不服，遂成讼。 一审法院认为：本案审查的具体行政行为是万府（２００６）４７号《处理决定》。经庭审审查，该 对陈某芬的询问笔录附有陈某芬的户口簿可以证明其身份外，其余证据均不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干规定》第十三条之规定，本院不予接纳。被上诉人群一、群 ...

申请注销了钟某某对该营业用房的产权证，属有事实依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书 向上诉人颁发房屋所有权证的行为系行政登记行为，是根据上诉人提供的材料进行形式审查后所作的书面记载，其登记与注销均没有法定程序可循，因而，上诉 ...

且能够相互印证，对本案案件事实起证明作用，本院予以采信。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定：“被告在行政程序中依照法定程序要求 人平乐村三社对被上诉人郫县政府提供的地1－2项依据无异议。 本院经审查认为，被上诉人郫县政府提供的上述依据系现行有效的法律规范，在本案具有可适用性。 ...

清；其次，昌江县政府对其于１９８１年颁发给道隆村村民的多份自留山证未作审查，也属认定事实不清；再次，昌江县政府在尚未查清本案事实的情况下，根据原 中，道隆村法定代表人也明确述称上诉人未对其进行调查询问。最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》第六条明确规定：＂原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的 ...

(1999)X号复函和环发(1999)X号复函作为处罚依据，在一审期间也未提供任何证据证实作出处罚决定时是依据上述内容。如果一审法院认为本案应依据《中华人民 的上诉事由不能成立，恳请法院依法驳回上诉，维持原判。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人 ...

的时效问题，目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申请没有时效规定。 被上诉人老年公寓对以上证据发表以下质证意见：对协议书，认为从该协议书的内容看，该协议书与苏某某 提交而在诉讼程序中提交的证据，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，该证据不能作为审查原审被告行为合法性的依据。 ...

请予以维持。 被上诉人佛山市X区大沥昌华平直分条厂在二审期间未进行答辩。 经审查，上诉人蒲某甲是被上诉人佛山市X区大沥昌华平直分条厂的员工。2003 条厂提供的《证明书》中的证明人肖顺华等人均是该厂员工，又没有其他证据相互印证，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条“下列证据不能 ...

的内容，原审法院认证正确，本院予以确认。 根据本案有效证据，本院经审查确认，原审判决认定的事实清楚，证据充分，予以认同。 本院认为，原审被告省工商局依法负有 证据，符合法律规定；鉴于被告对该物证鉴定书取证时，不符合行政诉讼证据规则的基本要求，未将原件与复印件进行核对并使之合法有效，故该物证鉴定书不符合 ...

初字第X号行政判决书，认定区社保局作出的（2004）X号工伤认定决定书主要证据不足，判决撤销该工伤认定书并责令区社保局于60日内重新作出具体行政行为，区 ，其质证意见与被上诉人区社保局相同。 经审查，原审对原、被告提交的证据以及对证人证言质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。 ...

认定上诉人本应从路坑右边通行，显然理由不足。4、原审判决认定事实的某要证据不足，认定事实错误，请求二审法院撤销原判，撤销重庆市公安局交通管理局的[2003]重(云阳) 永菊、胡启兰、陈艳的某查笔录。 经审查，原审对各方当事人提交的某据质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的某定，本院对原审确认的某据予以 ...