的义务。精达公司与席春玲等三人签订购房合同，并出具房款收据的行为已经表明双方的房屋买卖关系已经成立，合同亦约定签字生效。精达公司出具的购房款收据已经表明 1日《协议书》、2006年4月29日《协议书》、2006年4月30日预售登记清单、《商品房买卖合同》，精达公司收款收据、泰利公司收款收据，泰利公司欠 ...

陆某某签订的协议书、良晨花苑小区项目部与薛加生签订的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由买 房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效。2、要求连云港新华润房地产开发有限公司返还购房款和利息的请求是否应予支持。 本院认为 ...

支付购房款，而系王某玲借款并予以支付， 因王某甲系签订房屋买卖协议，即《房契》的一方当事人，根据合同相对性原则，及王某甲与王某玲在同居期间共同购买房屋和 书》，因王某玲未能提供换取《私房交易契约书》的原始房屋买卖协议书或者契约，该《私房交易契约书》无房屋出卖人银某某的签字，不能证明王某玲是讼争房屋的买 ...

真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人已 第91条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（2）合同解除”，因此《房屋买卖协议书》约定的权利义务因合同解除而终止，上诉人不能再依据已 ...

收取了房屋的钥匙，并使用至今，实现了物的占有使用，且《商品房买卖合同》中未对房屋交付使用的内容进行特别约定，故于某某该主张本院不予支持。 依法成立的 。在本案中，上诉人于某某与被上诉人新中基公司签订的《购房协议书》、《商品房买卖合同》及《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

，原告可以视为被告方单方面解除合同。合同签订后，原告按合同约定严格履行合同，从2006年11月开始正式销售，代某被告与客户签订商品房买卖合同起，到2008年3 不明，从本案查明的事实看，怡嘉公司与客户签订的预定协议书是按建筑面积计算单价，但从签订的商品房买卖合同看，是按套内面积计算单价，预定协议书在先 ...

，南宁XX有限责任公司销售部经理，。 原告吴XX诉被告南宁XX有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告吴XX ，双方未能签订《商品房买卖合同》，被告存在明显过错。本院认为，原告与被告签订的《XX凤凰城定某协议书》中，双方已明确约定某房屋的总价款、首付款 ...

》及2004年9月13日签订的《补充协议书》于2009年7月31日解除；判令徐州金陵公司支付拖欠的1-X层房屋使用费108万元，逾期付款违约金25万元；支付拖欠 问题进行整改的证据一组，包括消防工程施工合某、设计委托协议、承揽合某、买卖合某、检测合某及发票等，证明徐州盛德源公司因徐州金陵公司的过错对 ...

控股公司）与利格有限公司（以下简称利格公司）关于南苏州路X号房产的房屋买卖合同无效，确认并实现浦润公司的优先购买权。2006年1月24日，上海市第二 起十日内，由浦润公司与纺原公司、纺织控股公司按该《协议书》约定的内容，签订《上海市房地产买卖合同》，并至房地产管理部门办理相关变更登记手续。办理变更登记 ...

。 被告庞某甲辩称，被告与原告签订的土地、山林转让协议与房屋买卖协议，总价x元，协议是有效的，不应解除，被告与庞某丁转让行为与原告无关。 被告庞某丁 “本协议与房屋协议从签字之日起长期生效”，可以认定双方的《土地转让协议书》与《房屋买卖协议书》是相关联的，且协议的书写人杨某学的出庭证言证明，杨某某出售 ...