第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定，对被告方所提供的证人证言的真实性难以确信。为此，本院依据原告田某甲在事发当日向公安机关所做的陈述， 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限， ...

第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定，对被告方所提供的证人证言的真实性难以确信。为此，本院依据原告田某甲在事发当日向公安机关所做的陈述， 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限， ...

向被上诉人张某某追索，但未果。上诉人徐某某、周某甲、周某乙质证认为，确认证人证言的内容的真实性，认为其所陈述是事实。被上诉人质证认为，对该笔录的真实性没有异议 2007）顺法民一初字第x号民事判决； 二、被上诉人张某某应于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还上诉人徐某某、周某甲、周某乙x元及自2006 ...

授权代理机构。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于双方当事人在庭审中均同意适用中国法，故本案应 提供充分的证据加以证明。汉德森公司提供的INZ公司的证人证言缺乏证据效力和证明力，不应被采信。因为该证据虽经公证认证，但公证认证只是对证据形式的 ...

X月X日生，汉族，巫山县人，农民，住（略）。 委托代理人侯发龙，重庆市巫山法律援助律师事务所律师。 第三人王某丙，男，X年X月X日生，汉族，巫山县人 证明，无其他在场人证明，不予采信。证人张某某的证言及叶某癸的笔记与本案无关联，不予采信。被告提交的其余证人证言，虽然这些证人与被告有亲戚关系，其证明力较 ...

运输合同关系而发生之运费，鉴于顾某甲对证人证言的真实性提出异议，且证言内容又无其他证据证明属实，因此本院对该证据材料的证明效力不予采信。关于收料单和领料单，虽加盖有“浦东路基材料厂收料专用章”，但因该专用章系内部使用，对外并无法律效力，并且有关收料单上亦无顾某甲签字确认，难以就此认定顾某与材料厂发生 ...

公司提交的证据除证据1、11外，其他证据与其无关，不予确认。对证人证言的真实性不予确认。 经审理查明，莎丽公司主要经营淋浴产品及经销卫生洁具。吴某某于2002 丽公司的涉案商业秘密。 二、吴某某和凯撒洁具厂于本判决发生法律效力之日起十五日内向莎丽公司共同赔偿x元。 三、凯撒洁具厂不足以清偿上述债务的， ...

的规定，原审法院于2004年8月10日作出如下判决：一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付姚某乙因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金1000 证据，故不予确认。 梁英祥和周门林出具的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定，对两证人的证言本院予以采信。 姚某乙向本院答辩称 ...

条的规定，原审法院于2004年8月10日作出如下判决：一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付李某某因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金800元 ，故不予确认。 梁英祥和周门林出具的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定，对两证人的证言本院予以采信。 李某某向本院答辩称： ...

条的规定，原审法院于2004年8月10日作出如下判决：一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付吴某某因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金800元 ，故不予确认。 梁英祥和周门林出具的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定，对两证人的证言本院予以采信。 吴某某向本院答辩称： ...