）。 宣判后，奥宇公司不服，向本院提起上诉称，1、建勋公司在案件被发回重审后增加了诉讼请求，但没有缴纳相应的诉讼费用，原审对此予以审理，明显 的模板存在质量问题且给建勋公司造成停工损失，事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2010年2月8日作出裁定，发回重审。本院重审后，于2010年5月21日作出（2010）漯行初字第X 已办理了国有土地使用证。（2010）豫法行终字第x号行政判决认为：行政案件主要针对被诉具体行政行为的合法性进行审查，本案主要审查颁发临国用（98）字 ...

以原审判决事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决为由，作出（2007）新中民一终字第X号民事裁定，撤销了一审判决，发回重审。另查明，第三 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费930元，其他诉讼费460元，共计1390元，由张某负担320元，王某负担 ...

亦不能认定合伙期间经营的利润及合伙财产状况。故原告要求二被告支付合伙财产x元，证据不足，不能支持其意见。双方当事人对第二份备忘录都表示认可，予以确认。备忘录中的 请求撤销原判，依法改判或发回重审。 彭某答辩称：彭某不是合伙人，一审对左某的询问笔录未经质证，程序违法。侯某甲方的上诉理由不足，不能成立。朱 ...

的雇佣关系，原审判决认定事实清楚，请求予以维持。 本院二审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（三）项 某丙等人的证言相互印证，能证明双方之间存在雇佣关系。关于伤残鉴定，本案二审发回重审后，一审中法庭询问申请再审人裴某是否申请重新鉴定，申请再审人裴某 ...

，以原判认定争执土地来源事实不清，证据不足为由，裁定撤销道县人民法院(2008)道行初字X号行政判决，发回重审。二○○九年一月二十日道县人民法院作出( 某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

判决维持了工伤认定，原告起诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院裁定发回重审，凤城市人民法院重审维持了工伤认定。2010年1月11日，被告经丹东市劳动鉴定 法律效力，本院应予确认。原告提供被告与他人交流的视频资料来否认鉴定结论，证据不足，本院不予采信。据此判决：一、原告凤城市X区吉利微型汽车配件 ...

科伦纸业有限公司负担x元。 上诉人肇庆科伦公司上诉称：一、一审人民法院认定证据和事实错误。一审人民法院以一份没有上诉人公司盖章的保证书，认定上诉人承担担保 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

不公。请求撤销原判，依法改判驳回审计局的诉讼请求或发回重审。 杨某乙、张某在二审期间没有提交的新证据材料。 审计局答辩称：原审判决认定事实清楚，审判 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

判决后，某某、李某不服，以已付清邵某装修款为由上诉请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回邵某的诉讼请求。邵某同意原审判决。 经审理查明：2010年 根据实际情况适当酌减某某应当支付的工程款数额并无不当。某某上诉称已付清全部工程款证据不足，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上， ...