300万元后，原告以此300万元为底数筹措得来，实际借款是700万元。 4、明细分类帐一份、销售合同两份、增值税发票四份，证明第一被告所述还款4 能证明原告举证所涉3,930,800.00元的交易虚假。 第二被告未向本院提交证据。 根据对证据的审查，综合分析当事人的质证意见，本院认证如下： 原告提供的 ...

，庞某仅作为乙方代表在责任书上签字。从这份证据的形式上看，庞某与责任书中的“乙方”是存在区别的，这份证据不能证实庞某直接享有和承担“乙方”的权利义务。 日所表现的市场价值作为基准价，但评估所得价值中已对装修物的年限、成新率作了分类评估，在双方对荣和服务中心装修工程装饰物价值存在争议，诉讼中又达不成一致 ...

一、郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书不能作为认定该案的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请鉴定，应当在举证 根本不需要进行司法鉴定。该司法鉴定报告不符合有关规定。根据《司法鉴定执业分类规定（试行）》第十四条规定：建筑工程司法鉴定：运用建筑学理论和技术， ...

人民医院的收费收据5张； 5.象州县人民医院住院收费分类汇总1份； 6.请人帮工出具的收条； 7.象州县公安局象公（百）决字[2009]第X号公安 医院治疗的客观事实，本院予以确认。这些证据材料具备了有效证据的真实性、关联性和合法性，各证据材料之间形成了较强的证据链，本院对其证明力予以确认。 根据上述 ...

章并非通知付费。 因被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实： “xxx（图形 核准注册，有效期至2003年9月、2008年4月，核定使用商品在商品国际分类第25类上，原告依法享有“NBA及图形”商标注册专用权。经核准，上述两 ...

著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，应追究其与该网络用户的共同侵权责任。本案中，将电影《 了原创、娱乐、音乐、影视、动画等12个频道，被告对其网站上内容的编排设置不仅便于用户分类上传，也便于公众通过搜索功能有针对性地选择观看相关内容，同时也便于 ...

部门出具的郑州市X街区超亮电脑雕刻复印店和郑州市X街区大成金字霓虹灯店的分类统计表原件1份；4、2009年4月20日原告委托代理人与郑州易鑫通科贸有限公司 乙的委托管理店门。 经庭审质证，被告张某某对原告提交某第一组证据的真实性无异议，但提出该组证据只证明孙某元为郑州市X街区超亮电脑雕刻复印店的业主， ...

点播系统出现的问题，如X房间修理、天气预报功能、影片重新分类及更新等处理时间较长，由于其刚刚接手该系统，请建银大厦予以谅解。同时，同方公司制定了三项 方公司主张系由其所施工，但建银大厦对此予以否认，分析、判断双方各自就此提交的证据，同方公司就此提交证据的证明力并不足以推翻建银大厦就此所提交证据的证明力 ...

；用热方应向供热方交纳供暖费，供暖费价格以市场物价局批准的价格为准，并按实施细则的分类价格计算，供暖费的交纳一般采取委托收款方法，于次月初结算上月供暖费。《供 》和本案无关，上诉人可以另诉解决。 在二审审理期间，伟恩公司在提交了三份证据： 1、由特新大唐公司向海特花园X号楼X单元X住户陆伟杰开具的08 ...

证明目的有异议，不能证明是代收代缴关系。 本院对飞达公司提交的证据的真实性予以确认，对飞达公司的证明目的不予确认。 根据双方举证、质证及本院认证情况，本院确认 15日至次年3月15日，热费价格以市场物价局批准价格为准，并按实施细则的分类价格计算。总供热面积为x平方米，热力站为飞达公司所有，热力集团负责 ...