由林某甲自负，上苑村委不承担任何责任的条款，违反法律规定，所以该条款无效，其他条款仍有效。尽管合同约定黄某塌方造成不能种植，上苑村委可以根据受灾 位证人到庭为上诉人作证，但其证言并不能代替科学的、有计算依据的鉴定结论或评估报告，故对上诉人的上诉请求不予支持。焦作市中级人民法院于2003年5月6日作出（ ...

，而淮阳县企业改制办对此也没有给任何批复。5、本案所涉及的35%股权资产评估报告不实，淮阳县矿山齿轮厂也未收到刘某某交来的59.5万元转让款。请求 涉及的35%股权通过法定程序进行确认，而本案的诉讼请求之一为请求确认该股权转让协议无效，故本案应属人民法院受案范围，至于该股权转让协议是否有效，应经审理后 ...

均与前一份合同一致。太原惠洁未能提供其入股的技术等无形资产评估报告及技术出资到位的验收报告。2004年9月份武汉惠洁公司开始生产水溶性白墨水、内胆式 武汉惠洁公司称太原惠洁的行为构成欺诈的主张本院不予支持，且合同双方对此条款的无效均应承担相应的责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定， ...

。本院现已审理终结。 原告文经公司诉称，根据三门峡市湖滨区人民法院民事判决书和委托资产评估报告以及裁定书等相关文件，我公司已偿还了马某某21.5万元及利息，但其 层，并售房200多万，严重侵害了我方的利益。在多次找人进行劝阻协商无效的情况下提起诉讼，请求人民法院判令被告支付我公司3个单元X层楼房的建筑 ...

镇政府租赁的，现某镇政府要求被告将68万元支付给某镇政府。5、上述协议是无效的。综上，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明：原上海某针织纺纱厂系 有限公司接受某厂的委托，对某厂提供的资产进行了评估，并出具评估报告，评估结果是某厂净资产于评估基准日2000年6月30日的公平价值为12,865,614.01 ...

或者出租给他人。”应依据《合同法》第52条第五项的规定，确认该租赁合同无效。不管魏传道是否和原告王某某之间签订过转租的合同，由于未经出租人焦村煤矿的 村煤矿的生产经营由乙方全权负责。”同时第14.3款又作了相同的规定。资产评估报告中的净资产是1300多万元，被告支付8600万元的对价，显然合同对价包含 ...

接警民警、村干部、动迁组领导承认所拆围墙属于原告财产。被告对原告房屋所做的评估报告，原告一直未签字确认。2009年9月2日晚，被告将原告房屋北面大门外 撤回起诉。 2009年1月，陈a至本院起诉要求确认与陆a之间的房屋买卖协议无效，要求陆a迁出买卖房屋。该案中陆a提出反诉要求陈a赔偿其损失500万元。 ...

支付给王某乙x元，王某乙不得阻碍西坪镇X村委会在此处搞基建。评估报告的评估价值不包括土地和树木。原告王某乙以其持有争议0.9亩土地的土地承包 承包经营权证书》系由西峡县X镇人民政府盖章颁发的，该颁证行为是超越职权的，是违法无效的具体行政行为。依法行政是行政法的基本原则，对自己的违法行政行为进行自我纠正 ...

他家栽的板栗树，每年为摘板栗我们两家多次发生纠纷，经村、乡多次调解无效。2008年12月我在自留山砍柴时，二被告阻止我砍柴，我们发生斗殴， 损失，答辩人保留反诉的权利。我们对商城县价格认证中心出具的评估报告有异议，该机构是否具有经济林某证资质评估价值过高。 被告为此提交了下列证据： 一、自留山证（ ...

，实物资本60万元，没有相关产权证明，没有每个人认缴出资证明，没有资产评估部门的评估报告，提供了伪造的“财产转让协议书”及“征地协议”，提供的公司章程没有全体股东签名 负担。 朱某某上诉称：1、朱某生与王明彦等3人签订的转让协议无效，朱某某作为企业法定代表人，也是股东之一，没有在转让协议上签字，所以朱 ...