第二含义,自然不能获得“小肥羊”的专用权。综上,陕西小肥羊公司的诉讼请求没有事实根据和法律依据,商标评审委员会所作出的商评字〔2004〕第X ,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕第X号《关于第x号“小肥羊x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元,由原告陕西 ...
//www.110.com/panli/panli_112868.html-
了解详情
因此不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理后查明以下事实:香奈儿公司在18类商品上依法向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册了“x”商标和第x号 本案诉讼支出的合理费用一万元; 三、驳回香奈儿股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由香奈儿股份有限公司负担2010元(已交纳),由黄某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_112800.html-
了解详情
,因此不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理后查明以下事实:普拉达公司在18类商品上依法向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册了“x”商标,经审查核准 因本案诉讼支出的合理费用一万元; 三、驳回普拉达有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由普拉达有限公司负担2010元(已交纳),由李某甲和 ...
//www.110.com/panli/panli_112798.html-
了解详情
不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理后查明以下事实:路易威登马利蒂公司在18类商品上依法向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册了“LV”和“x”商标, 诉讼支出的合理费用一万元; 三、驳回路易威登马利蒂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由路易威登马利蒂有限公司负担2010元(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_112797.html-
了解详情
不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理后查明以下事实:古乔古希公司在18类、25类商品上依法向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册了“x”商标,经 因本案诉讼支出的合理费用一万元; 三、驳回古乔古希股份公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由古乔古希股份公司负担2010元(已交纳),由施某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_112795.html-
了解详情
因此不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理后查明以下事实:勃贝雷公司在18类商品上依法向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请注册了“x”商标和方格子 诉讼支出的合理费用一万元; 三、驳回勃贝雷有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由勃贝雷有限公司负担2010元(已交纳),由于某某和北京市秀水豪 ...
//www.110.com/panli/panli_112793.html-
了解详情
说明书中没有对“卷边模盘”进行具体的结构限定,但应当理解为本专利中的“卷边模盘”采用了现有技术中常规结构,其属于常规技术而无需详细描述,这对本领域普通技术 号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,金兴机械公司的诉讼理由不能成立,请法院驳回其诉讼请求,维持第X号决定。 第三人奇佳机械厂述称:本 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html-
了解详情
有关当事人。由此可见,文件的转送与否可以由专利复审委员会根据案件的实际情况自行决定。本案中补充证据12-14均为行业标准,属于某领域的公知常识,且被告在第X号 程序合法,结论正确,应予维持。原告王某甲的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111122.html-
了解详情
6中从属于权利要求2的技术方案也具有创造性。综上所述,专利复审委员会认为第X号无效决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,原告的诉讼请求既无 。综上所述,原告的证据不足,专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 2000年9月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html-
了解详情
认证的情况下,标注产品为“纯天然”等,虽然不符合行政规章的规定,但因此主张云南沃尔玛百货有限公司隐瞒了商品的重要情况,存在欺诈的主张不能成立。云南 九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定,判决如下: 驳回原告邹某某对被告云南沃尔玛百货有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费143元由原告邹 ...
//www.110.com/panli/panli_105413.html-
了解详情