。对5证予以认定，但并不影响本案的正常审理。 本院对原、被告的证据进行分析，对原、被告的证据均予以认定。 综上，本院根据所采信的证据以及 经手向原告殷某借款10万元，出具了借条，借条加盖了“娄底市市政建设总公司万晏项目部财务专用章”。由于被告未偿还借款，原告诉至本院。 本院认为，被告严某在负责冷水江万 ...

，可以看出“68万元的借某”是伪证；四、上诉人的付款单据是由成都分公司财务保管，李某云作为成都分公司的特别授权委托代理人，同时作为挂靠成都分公司对外承揽 认定的问题、工程款的结算问题。现根据一、二审查明的事实及相关法律规定分别分析、评判如下： 一、有关本案的案由及合同的效力问题。 上诉人下属成都分公司 ...

原告韩某，男，汉族，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码（略）。 委托代理人姚强，湖南中兴律师事务所律师。 被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司，住所地（略）。 被告株洲太子奶生物科技发展有限公司，住所地（略）。 被告湖南太子奶集团供销有限公司，住所地（略）。 三被告诉某代表人陈建宏， ...

、11的真实性、关某、合法性均有异议，因为按照《公司法》的规定，应当进行财务审计，但证据9、10、11未经审计。 （2）对证据12的真实性没有异议， 对证据15有异议，其异议理由成立，对该证据，本院不予采纳。 通过对上述证据的分析、认定，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告湖南湘辉电器 ...

户的本息。 7、证人石某己证言证明，2008年9月经他人介绍到秦某茶公司财务部门上班。先是到四方陶瓷公司，2009年初到秦某某的茶业公司清理集资的账目和管理 收款收据、支付利息和本金的原始凭证、银行转账单等，对其进行对比、核查及分析，并与办案单位对集资户的集资确认情况进行了核对，最终形成鉴定结论，鉴定 ...

大米厂职工。该厂改制后，上诉人成为了被上诉人的股东，并在被上诉人单位从事财务工作。上诉人与被上诉人于2004年签订的劳动合同载明上诉人从事“管理”工作。被上诉人 支付标准和金额；3、被上诉人是否应为上诉人补缴少缴的社会保险费用。现分析如下：一、关于被上诉人是否应恢复上诉人的岗位并按原标准补发工资的问题 ...

某司认可原某某从2002年就开始在公司从事水泥销售工作。经对以上证据进行了综合分析，并结合原某起诉书中的自认，确认被告提交的证据具有真实性、合法性，与本案 的争议焦点，上诉人原某某认为，在中站区仲裁委仲裁期间，筑王某泥公司提供的财务明细可以证明我方销售水泥数量为x.8吨，也可以证明销售提成为每吨4元。 ...

预付款。被告某某公司对其真实性无异议，但认为该收据联属于某某公司，某某公司盖财务专用章，起代收代付的作用。被告某某公司对其真实性无异议，并认为法律后果应 方面存在混同。且从供销协议上之吕某某的签名及被告某某公司收取25万元的行为分析，吕某某在2008年11月4日之时尚非某某公司的法定代表人，其签名行为 ...

真实出资，故实际不享有被告的股权。原告受让村委会的股权时，从日常生活经验分析，足以推定原告知道或者应当知道村委会系挂名股东的实际情况，且其也没有实际 的当事人承担不利后果”的规定，判决如下： 驳回原告甲某求判令被告乙某某提供年度财务会计报告、会计账簿供查阅复制及原告甲某有权委托专业机构查阅的诉讼请求。 ...

须某某未进行答辩。 被告方某某书面辩称，借款是公司行为（加盖上海某某金属材料有限公司财务法人章），借款已超过法律规定的诉讼时效。所以本案与被告方某某没有任何关系 影响原、被告间的借贷关系。至于被告方某某另提交的财务凭证，因其未作相应的陈某，本院无从分析其效力。因此，原告要求被告方某某共同归还借款、支付 ...