人员身份。被告人陈某某向学校借款买房的行为并无不当，来违反公款使用管理制度和财务纪律，故被告人陈某某的行为不构成挪用公款罪。同时提出即使上海市培 支付个人购房款的事实。 7、当庭出示的被告人陈某某书写的借条及支票存根、财务凭证均经被告人陈某某及其辩护人辨认无异。 8、当庭出示的由上海市质量技术监督局 ...

纳税申报，偷逃增值税款总额共计人民币（略）.62元，其行为妨害了国家的税收管理制度，扰乱社会市场经济秩序，已构成偷税罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零 负责财务工作，但其是公司的经营活动决定者，也是公司财务管理的责任人。对于公司偷税行为的实施，其具有不可推卸的责任。并且根据顺德奥陶公司的自述材料 ...

合伙关系，而不是委托与被委托的关系。由于双方未签订合伙协议，没有健全的财会制度和账目，双方对出资金额和权益分配争议较大。根据双方提供的证据、证据线索和 折算为人民币（略）元。在度假村建设期间，由刘某甲组织施工并负责财务管理，无健全的财务账目。在此期间，刘某甲辞去了长宁县税务局领导职务，调到长宁县旅游 ...

略）元的现金支票，盖上私刻的福田中学校长龚某乙的印章和被告人保管的单位财务章、会计印章，私自到福田信用社取出该校公款（略）元，用于赌博并输掉， 。故该辩护意见本院不予采纳。为打击犯罪，保护公共财产的所有权，维护国家的财经管理制度，根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及其悔罪 ...

有一少部分回到公司作为应付款记账，钱还了一部分国内到期债务，如还了华城财务1000万元人民币等等。从来没有付过信用证进口业务的货款，也没有收货物的情况。南 成立。大量证据表明，原审被告人牟某甲作为南德集团总裁、法人代表，无视国家金融管理制度的有关规定，在南德集团有关会议上多次提出不进货的非法融资犯意， ...

要件，故黄某、韦颖的行为不构成表见代理。被上诉人应自行承担经办人不力和财务管理混乱的后果。综上，一审法院认定事实有误，遗漏当事人，导致错误的判决结果， 应交给海外旅行社或是转入海外旅行社帐户，而不应转入个人帐户，此行为也是违反财务制度的，亚热带研究所未尽到审查和进一步核实义务，对此存在过失，不符合表见 ...

院多支付李某工程款63,825.72元。特别说明：鉴于阴阳赵某生院的内部控制制度不完善，支付工程款的单据不正规，承包方代理人李某以个人名义出具的领款条、 某生院工程完工后对李某出具的一份欠款证明。这份证明是由于上诉人财务管理不善，遗漏款项所致，重新计算后上诉人不仅不欠被上诉人工程款，实际上被上诉人李某 ...

年利用工作之便，以给客户打条或让客户打卡的方法收取客户货款，不向公司财务上交款而挪用公司资金x元，李某本人杳无音讯。公司于2010年5月26日向城固县 航标农某有限责任公司因市场变化，欠帐销售，为确保资金安全，制定了收取货款的管理制度。 11、书证李某保证书和还款计划证明，2010年5月26日，因李某 ...

二笔共计100万元，其余均为港兴公司支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司（以下简称泰业咨询公司）对闽南公司2006年10月17日被润 人民法院、最高人民检察院确定的鉴定事项对有关鉴定人及鉴定机构实行登记管理制度；另《司法鉴定机构登记管理办法》第二条规定，只有从事《全国人大常委会关于司法鉴定管理 ...

财政的50万元直接转给了月季大酒店，月季大酒店归还的30万元是财务人员在不知情且不符合财务支付制度的情况下所做出的，济源钢铁公司属不当得利，应予返还 的事实，月季大酒店出具的还款协议足以证明本案50万元转款就是借款，财政局只是地方财务管理部门，无权让一个法人将款项转给另一个法人。2、济源法院对本案管辖 ...