责任的李某某和宏源公司提起民事诉讼，对主要责任人陈某平的赔偿则在处理刑事案件时另行附带提起，这种方式不违背法律规定，应予准许。从本案二被告的责任程度 则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。 赔偿项目和标准计算表附后。 三、驳回原告过高部分的诉讼请求。 本案 ...

责任，死者保某芬不负责任，因此被告蔡某甲和责任人王进辉应当就自己的过错行为承担相应的赔偿责任。责任人王进辉和肇事车主昆明一条龙经贸有限责任公司、中国 40%、即876元；由蔡某甲承担60%、即1314元。 本判决为终审判决。 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后 ...

的主张，向本院提供了下列X组证据： 1、仁化县交警大队事故认定书。拟证实事故责任人是文某某，文某某与死者吴某平负同等责任。 2、2009年3月2 赔偿协议书》和欠条无效，因此，被告汝城财保所称其赔偿义务已履行完毕，汝城财保作为本案被告主体不适格的抗辩不成立，本院不予支持。 本案原、被告户籍所在地虽然在 ...

责任，死者保某芬不负责任，因此被告蔡某甲和责任人王进辉应当就自己的过错行为承担相应的赔偿责任。责任人王进辉和肇事车主昆明一条龙经贸有限责任公司、中国 40%、即876元；由蔡某甲承担60%、即1314元。 本判决为终审判决。 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后 ...

水爆炸烧伤被害人构成侵权。另一被告深圳市城建物业管理有限公司作为布心花园管理人，未能履行职责，致使盛天那水的桶在花园内随处堆放，对事故发生负有不可推卸的 ，又对共同责任的参与人放弃主张赔偿权利，而将本案全部责任归咎与被告，被告刘某乙认为原告应承担应由其被其放弃的共同责任人承担的责任及其自身相应应承担的 ...

从本案的实际情况看，人民法院已不能再支持李某某的诉讼请求。首先，佛山市南海区人民法院已作出生效的实体判决，确认由事故责任人赔偿李某某的车辆损失，应当 错误的。1、首先，原审法院认为，本案若判令保险公司履行赔偿义务则被保险人从理论上将获得双份赔偿从而违背保险法确立的损失补偿基本原则。原审法院持这种观点， ...

责任认定没有意见，但是对费用计算有异议。答辩人不是事故的直接责任人，应由责任人进行赔偿后，答辩人再赔偿责任人。肇事车辆的承包方是被告马某，是马某 迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可 ...

，责任人之一或数人只向债权人履行了部分债务的，各责任人对债权人所负的债务就不应消灭，只有向债权人完全履行了赔偿责任后，债务才归于某灭。所以 程某死亡，根据《中华人民共和国合同法》“承运人应当对运输过程某旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成 ...

提出以下辩护意见：1、本案中所涉他人超期限采伐事实的发生，不应该归责于被告人“不履行监督职责”所致。因林政管理部门年底才发放采伐许可证且规定 山场的具体情况及位置。 本院认为，被告人唐某甲身为林业工作站工作人员、伐区管理责任人，应当依法保护与管理森林资源，协助相关部门查处各类破坏森林资源案件。被告人唐 ...

是造成水管断裂的直接原因，因此xx公司是造成本案事故的责任人，应承担张xx损失的主要赔偿责任。xx公司不能仅仅以xx博物馆未办理北边水道销户手续为由认为该 .087元。三、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...