向被告衡阳立衡房地产开发有限公司领取房屋所有权证和国土使用权证。 四、原告所欠被告购房尾款人民币x元（具体数额按房产证写明的建筑面积乘以原认购书约定的价格 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长田军 审判员阳福明 人民陪审员周清明 ...

发函的时间可以印证被告已收到原告发出的函件。 本院对于当事人认为真实性无异议的证据的证明效力予以认定。对原告提供的证据2，因有相应的挂号单据予以印证，故本院对被告 《定金合同》的签约主体，其在庭审中也未向法庭提供其与被告存在定金合同法律关系的证据，故原告张a向被告主张返还双倍定金的诉讼请求，于法无据， ...

权利义务及债权转让给毓秀园物业中心,毓秀园物业中心应知道前任物业管理企业曾许诺购房第一年免交物业费,其他业主都是这样执行的。王某某已向法院提供了毓秀园 。 本院认为：在已经发生法律效力的（2008）二中民终字第x号民事调解书中确认，王某某与毓秀园物业中心之间形成了事实物业服务合同关系，因此，王某某主张 ...

某某、张某乙房屋买卖合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）葫民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年10月20 的诉讼请求无事实依据。关于申请再审人提出的被申请人之间签订的《购房权益转让协议》的效力问题，因该协议有效与否涉及的是案涉房屋的所有权归属，而申请 ...

王某某于2008年12月24日起诉至原审法院，要求确认其与周某某订立的购房协议无效，并要求周某某返还购房款22万元，按银行同期贷款支付利息，诉讼费由 上诉人上诉。 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同的法律效力应该如何认定。 本院认为，根据我国合同法的规定，如合同 ...

：按通用条款。补充条款，详见附加补充协议（协议及本工程材料价格与本合同具有同等法律效力）。附件1（承包人承揽工程项目一览表）注明：工程名称：金贸广场D型 奖金给付有一定的前提条件，即在规定期间竣工，方给予相关奖励（双方在有关优惠购房的约定中也有类似的前提条件）。但涉案工程没有在双方约定期间竣工，原告也 ...

某与被申请人永兴公司买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2005年8月10日作出的（2005）连民二终字第X号民事判决已发生法律效力。张某不服该判， 日、10月3日，被告两次在《港城周末》报上发出公告，告知尚未办证的购房业主尽快到售楼处办理，同年12月8日被告向原告发出书面通知，告知原告携带 ...

，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房买卖合同有瑕疵， 人赔偿。本案中，即使是王某某擅自处分其与邵某某的共有财产即房屋，李某某的购房行为也不能认定为善意。理由：1、在李某某购买争议房屋的整个过程中，没有 ...

房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同书；二、被告沈阳房兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告王某某购房款人民币x元；三、被告沈阳房兴房地产开发有限公司于 ，予以确认。 本院认为：房兴公司与王某某虽签订了《商品房买卖合同》，并开具购房发票，但王某某并未向房兴公司交纳购房款，房兴公司与王 ...

高级人民法院提出上诉，后于2007年1月25日撤回上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号 取得房屋所有权，买受人均未接受出卖人交付的，合同签订在先的买受人优先取得房屋所有权。由于本案的两份购房协议均为合法有效，买受人在均未 ...