宏建实业公司承担。 宣判后，梁某某不服，上诉称：1、梁某某要求解除购房合同有充足的事实和法律依据。1997年11月11日，梁某某与宏建公司订立购房合同时 反对（影响通行、影响安全），有一点必须肯定的是宏建公司、东建公司开设房屋大门的行为变更了原房屋图纸对大门位置的设计。根据2001年4月4日颁发的《 ...

公司特别授权代理人何敏，被告熊某某特别授权代理人曹军(于2002年8月28日变更代理人为李晓路)、李晓路、吴敏，百事佳公司特别授权代理人曹军 ，购房方四川省歌舞剧院与售房方四川科泰房地产开发公司(以下简称科泰公司)签订的“购房合同”，载明：房屋位于成都市光荣小区X号院X单元，共14套，总面积1445。 ...

的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。尤某丁依据与华建公司签订的虚假购房合同要求在本案处理中保护其权益，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《 规划许可证》，载明建设面积为（略），该《建设工程规划许可证》至今未变更，故一审法院查明综合楼规划建筑面积为7151．37m2无从谈起。(二)一审判决适用法律错误 ...

使用的通知、部分客户逾期交款和新车站未能正常运转的原因，致其变更设计、经营恶化、资金回笼困难，造成工程再度拖延；2.大部分房屋已通过验收，有的已签房屋 ，不得交付使用。一审法院据此认定中联公司未能交付房屋，故判决解除双方某订的购房合同。我院审理期间，中联公司向法庭提交由莆田市涵江区建设工程竣工验收领导 ...

王某腾房的请求，不予支持。鉴于以上客观事实，崔某有义务协助王某办理房屋产权变更手续。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：驳回崔某的诉讼 分割该共同财产的诉讼，故诉争房屋是否为崔某与金某的共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋 ...

合同；2、判令被告返还原某购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额1,953,086.25元,其中购房款等共计1,844,275.00元，滞纳金、违约金 ，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能 ...

退还并按银行同期贷款利率支付利息。赵某、邓某乙在未与罗某、吴某签订购房合同的情况下，擅自侵占罗某英、吴某房产并出租给他人获利已构成侵权，理应返还房产并 某乙上诉称，其与罗某、吴某之间的房屋买卖合同已经成立并部分履行，合同标的实际已经从C栋变更到了B栋，合同未能履行的责任在罗某、吴某。请求二审法院判决罗 ...

人民币伍万元整(50000元)”。之后，田某将房屋拆某及统建置换住房安置协议书、购房合同书交给了马某乙。马某甲、田某至今未将房屋和门面交给马某乙 准备时间”之规定，被上诉人马某乙未支付房款亦不构成根本违约，亦未达到法定解除合同的条件。至于本案的房屋买卖是否得到征地、拆某、安置单位石柱县X镇政府的同意， ...

。 另查明，陕西XXXX房地产开发有限责任公司于2009年4月20日将公司名称变更为陕西XX房地产开发有限责任公司。被告XX房地产公司庭审中自认其与XXX所 购房中原告也未向被告出具任何委托购房的授权书，原告与XXX签订的协议书不符合委托合同的构成要件，被告辩解不能成立。因被告XX公司对被告XXX出卖 ...

没有表明退款数额与当事人要解除的合同的金额完某某等的意思。框架协议第5条约定的退款数额确实多于第X号合同约定的购房金额，但为何如此约定， 转让税款549.35万元及退还原告多付1002、1005商品房买卖合同的款项35.39万元。可见，原告诉讼请求已在庭审中明显变更。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...